Opet su to uspeli! Kanzas na pogon Kelsija zaledio Bafalo, Detroit piše nove strane istorije

S. I.
S. I.    ≫   
Čitanje: oko 1 min.
  • 0

Tokom noći između nedelje i ponedeljka po našem vremenu okončana su divizijska finala NFL-a uz naravno makar jedno iznenađenje. Kanzas Siti Čifsi su uspeli da prođu kroz zaleđeni Bafalo i dobili su Bilse sa 27:24!

Bas će pamtiti fild gol koji promašio na oko dva i po minuta do kraja meča, u to nema sumnje, pošto je upravo on direktno uticao na to da domaćin opet izgubi od Kanzasa. Pre toga je Pačeko došao do tačdauna i tako Čifsima doneo potpuni preokret, a ispostaviće se da je tako i rešio pitanje pobednika!

Patriik Mahoums je meč završio sa 215 prebačenih jardi za dva tačdauna, dok je Trevis Kelsi bio taj koji je sa dva postignuta tačdauna usrećio Tejlor Svift na tribinama.

Njihov rival u finalu AFC-a biće Baltimor Rejvensi, koji su ranije savladali Hjuston Teksanse sa 34:10.

Džered Gof, Detroit Lajons, NFL Foto: Tanjug / AP

U NFC-u je rivala posel pobede nad Grin Bej Pekersima dobio San Francisko (24:21) pošto su Detroit Lajonsi u samu završnicu ušli po prvi puto 1991. godine!

Četvorostruki šampion iz vremena pre Super Boula zaustavio je Tampa Bej Bakanirse kod kuće 31:23, i tako navijačima koji i ovako ne mogu da uživaju u dobroj košarci Pistonsa doneo mnogo radosti.

Džered Gof je bacio 287 jardi za dva tačdauna, dok je na drugoj strani Bejker Mejfild prebacio 349 dodavanjima za tri tačdauna i dva interesepšna.

Narednog vikenda na programu su finala koja će nam otkriti ko će se plasirati u najvažniji sportski događaj Amerike.

(Telegraf.rs)

Video: Imamo novu najlepšu sportsku novinarku: Bivša odbojkašica pojavljivanjem na TV-u izazvala zemljotres

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA