Zašto je sipanje elektrolita u Novakovu flašicu okarakterisano kao doping?

Jedan video twit Novakove lože https://twitter.com/DamianReilly/status/1589171814403825666 u trenutku kada je fizio sipao neki prašak u bočicu podigao je temperaturu među navijačima koji su pokušali da objasne šta se u stvari desilo.

Naravno više od polovine je pomislilo na doping, dok su drugi rekli da su to elektroliti sa šećerom kakvih ima i kod nas.

Preporučujemo

Can anyone who knows tennis explain what is going on here, and why it’s being done this way? It looks amazingly dodgy. pic.twitter.com/xoJHBLmTzA— Damian Reilly (@DamianReilly) November 6, 2022

Verovatno je za to pomalo kriv i Novak koji je novinarima na Vimbldonu rekao da koristi neki magični napitak. Naravno, najdalje je otišao zvanični Novakov mrzitelj Ben Rotenberger, koji je kao i uvek od svega napravio zaveru.

Realnost je da jedini čarobni napitak koji postoji ima Asteriks, da ne postoji doping sredstvo koje za nekoliko sekundi ili minuta od tenisera napravi super junaka i da kada bi postojalo bilo bi otkriveno na doping kontroli.

Kolumnista Telegrafa Prof. Dr Nenad Dikić, Univerzitet Singidunum Predsednik Udruženja za medicinu sporta Srbije, Foto: Privatna arhiva

Ima tu toliko argumenata zasnovanih na nauci da ne bi stali na nekoliko strana. Međutim, socijalne mreže su stvorile toliko stručnjaka, da je moguće izreći sve i da je zemlja ravna ploča, da neko želi da nas čipuje ili zarazi prskanjem otrova iz aviona, a da ne govorim šta je sve napisano o pandemiji. U takvom ambijentu je normalno da se pojavi mnogo doping stručnjaka. Još ako dodam da se radi o Novaku onda je logično da taj broj bude udvostručen.

Ono što mene iznenađuje je kako srazmerno informisani i obrazovani ljudi potpadnu pod uticaj tih teorija. Verovatno ne bih ni bio zainteresovan za navedeni snimak da nisam dobio toliko pitanja. Jedan novinar našeg Internet portala je pokušao da prodiskutuje prošlogodišnju statistiku ITF koja izgleda ovako u skraćenom izdanju.

Foto: Nenad Dikić

Ono što je prvenstveno interesovalo novinara je činjenica da je Nadal imao samo 2 doping kontrole izvan takmičenja (tabela je i napravljena prema broju kontrola izvan takmičenja).

Naravno to je bilo logično s obzirom da Nadal kod nas ima status koji Novak ima u inostranstvu. Međutim, da bi ovu tabelu razumeli treba da znamo mnogo stvari o antidoping pravilima. Sve doping kontrole se sprovode prema unapred dogovorenom planu, koji zavise od mnogih faktora. ATP ima posebnu antidoping organizaciju, The International Tennis Integrity Agency (ITIA), koja ima „skromni“ budžet od 7 miliona eura i sigurno žele da tim parama zaštite integritet sporta i tenisera, ali ne da ih sakriju, već naprotiv otkriju ukoliko koriste nedozvoljena sredstva.

Tako broj doping kontrola zavisi od broja turnira na kojima sportista igra, mesta na rang listi, trenutne forme, eventualne povrede, ponašanja, ali i od procene eksperata iz tenisa. Ako pogledate listu svi najbolji teniseri su testirani bar jednom mesečno, osim Rune i Alkaraza koji nisu imali dobre plasmane u 2021.

To je mnogo više nego u drugim sportovima, osim možda atletike. Nije lako naći objašnjenje zašto je Nadal tako malo testiran van takmičenja, ali to je verovatno bilo povezano sa lečenjem njegove povrede u 2021. godini. U svakom slučaju testiran je 12 puta na takmičenju, a tada se testiraju sve grupe antidoping supstanci za razliku od testiranja van takmičenja kada se testira samo 5 od 9 grupa.

Naravno ceo proces antidopinga bi morao da bude transparentniji, a na sva otvorena pitanja bi trebalo odgovoriti da internet narod ne bi kovao zaveru. Isto važi i za sipanje praška za rehidrataciju. To je dozvoljeno i ne treba da se smušeno sakriva leđima da se ne bi videlo. Suštinski tenis je toliko profitabilan sport da niko ne želi da zbog praška izgubi sve.

Prof.dr Nenad Dikić, Fakultet za fizičku kulturu i menadžment u sportu, jedini fakultet za sport na Univerzitetu Singidunum