Sudije objasnile zašto Smailagić nije napravio faul nad Kalinićem: Kriv je košarkaš Crvene zvezde?

 
 
 
Čitanje: oko 1 min.
  • 15

Košarkaši Crvene zvezde su se vratili iz Kaunasa sa novim porazom u Evroligi, pošto je Žalgiris bio bolji sa 86:84, međutim, crveno-beli se ne vraćaju pognute glave, s obzirom na to da su ih sudije u Litvaniji oštetile u popriličnoj meri.

Viđeno je dosta spornih situacija na ovom meču, pogotovo u samom finišu utakmice, a jedna od najvećih je lakat u lice Nikole Kalinića, koga je udario Alen Smailagić. Sudije su tu čak i gledale snimak, ali, prema njihovom viđenju tu nije bilo faula u napadu.

Potom je Janis Sferopulos popunjavao i zapisnik na licu mesta, žalio se delegatu, jer je video ono što i svi na malim ekranima, ali i u Žalgirio areni. Međutim, svi su to videli, osim sudija. Ovoga puta je i SportKlub objavio video u kom se čuje šta sudije pričaju.

Oni kažu da nije bilo namernog faula, s obzirom na to da je Kalinić "naleteo" na lakat Alena Smailagića.

- Postoji kontakt, ali ne možemo to da smatramo nasilničkim činom. Bio je to kontakt koji je inicirao odbrambeni igrač u grudi, ali u lice.

(Telegraf.rs)

Video: Žoc presreo Majka Džejmsa posle poraza Partizana, a onda je usledio dirljiv zagrljaj

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Dg

    31. oktobar 2024 | 11:05

    Odvratan potez isfrustriranog grobara iz koteza..plakace u gostima..

  • Дража

    31. oktobar 2024 | 10:59

    Ахахаха, па они не знају да л' су пошли или дошли...

  • tu iz kraja

    31. oktobar 2024 | 11:11

    Sta vam je kalina se sam zaleteo na njegov lakat hahaahaha ja sve razumem nekada kad nije bilo d mreza pa i da kazes nije se videlo i lakse se namesta a u 21 veku ovako da lazes pred kamerama to mi nije jasno

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA