Analiza suđenja: Da li je Zek Ledej napravio faul na Mitroviću, ko je oštećen više Zvezda ili Partizan?

 
 
 ≫ 
 
Čitanje: oko 4 min.
  • 61

Kakvo je bilo suđenje, pogledajmo...

Košarkaši Crvene zvezde odigrali su prvu utakmicu finala košarkaške Superlige Srbije sa Partizanom, gde su uspeli da trijumfuju, ali meč je bio takav da je bilo dosta nezadovoljnih suđenjem.

Naime, nekoliko sudijskih odluka napravilo je veliku raspravu po društvenim mrežama među navijačima oba kluba.

Opšti utisak nakon ove utakmice je bio da suđenje ponovo nije bilo na nivou, te da je potrebno pogledati neke sporne momente, a mi smo izdvojili tri takva iz završnice utakmice.

Situacija #1

Momenat na 2:50 do kraja utakmice je jedan od prvih spornih momenata, koji je podelio navijače. Danilo Anđušić uzima loptu nakon promašaja Zvezde, pokreće kontranapad, ulazi u dvokorak, gde se pojavljuje Dejan Davidovac, te obojica padaju.

Sudija je ovde dosudio faul i slobodna bacanja za beka Partizana, na šta je previše burno reagovao Dejan Davidovac i pritom napravio tehničku grešku.

Nije samo popularni Deda imao burnu reakciju, gotovo svi u crveno-belom se nisu slagali sa ovom odlukom, a nakon gledanja usporenog snimka deluje da su u pravu.

O čemu je reč? Đuša je po prodoru uhvatio loptu obema rukama, te je tako zaštitio od potencijalne krađe i izbijanja. Međutim, pri prodoru i postavljanju Davidovca, koji je kontakt maksimalno pokušao da izbegne, Danilo je uradio suprotno i pokušao da inicira kontakt kako bi mogao da nađe balans, odbije se i proba da šutne.

Pri pokušaju da inicira kontakt bek Partizana je celu ruku iz ramena pomerio ka Davidovcu i tako očigledno napravio faul u napadu, međutim sudije su to u brzini propustile.

Danilo Anđušić, Dejan Davidovac Foto: Printscreen/Arena Sport

Situacija je specifična i takva da je sve ovo moglo proći i bez bilo kakvog faula, odnosno da se dosudi aut jednom od timova, jer sam kontakt nije bio velikog intenziteta.

Sudije su donele jedinu odluku koja je u tom momentu delovala pogrešno.

Situacija #2

Druga sudijska odluka koja nije toliko podelila publiku, koliko je zbunila gledaoce, bila je na osam sekundi do kraja meča, kada je Dalibor Ilić očigledno napravio faul na Zeku Ledeju.

Sudija je tada dosudio faul, ali pošto je faul sviran dok lopta nije bila u igri košarkaška pravila su nešto drugačija.

Kada se načini lična greška pri izvođenju lopte, igrač koji je fauliran dobija slobodno bacanje i loptu sa strane, te je iz tog razloga odluka bila da Ledej ima to jedno bacanje za samo poen razlike.

Timovi to neretko znaju da koriste u ovako neizvesnim momentima, a Ledej je, verovatno u dosluhu sa Obradovićem, znalački to iskoristio i uspeo da navuče daleko manje iskusnog igrača na grešku.

Situacija #3

Ovo je verovatno najkontroverznija odluka koju su sudije donele tokom cele utakmice, a da stvar bude još gora desila se u presudnom momentu za oba tima.

Naime, Aleksa Avramović je bio blokiran od strane Davidovca, koji je odigrao fantastičnu odbranu, a nakon toga usledila je borba za skok.

Luka Mitrović se zatrčao na loptu, skočio, da bi mu sa leđa skočio Zek Ledej, daleko više od njega i pokupio skok preko njega.

Pošto je situacija prilično teška za procenu potrebno je pogledati više uglova, ali odlučili smo da kontaktiramo nekoliko iskusnih sudija za savet, koji su izrazili želju da ostanu anonimni.

Šta kaže pravilik?

Šta se tačno desilo?

Luka Mitrović je pri polasku u skok ostvario poziciju, ali nije je u potpunosti definisao, te se i dalje kretao malo unapred.

Sa druge strane, Zek Ledej je skočio 15-20 centimetara više od Mitrovića, te je uspeo da uhvati loptu pre centra Zvezde i u skoku da je ubaci u koš.

Ono što je bitno napomenuti, osim malo intenzivnijeg kontakta telom, Ledej je prilično čisto odradio ovu situaciju, pošto nije koristio ni ruke ni noge da bi omeo Luku.

Zek Ledej Foto: Printscreen/Arena Sport

Sudije koje smo kontaktirali bili su podeljenog mišljenja, ali su svi bili složni u jednom - odluka koju bi doneli u ovoj situaciji zavisi isključivo od kriterijuma i momentuma utakmice.

Postoje elementi da se faul u napadu svira, ali ne bi bila nikakva greška da se nije ništa sviralo i da se pustilo da lopta uđe u koš. Sve zavisi od prethodno nametnutog kriterijuma.

Ono što je sigurno, mečevi ovakve važnosti i intenziteta je teško suditi, to ne može svako da radi, ali ne sme se zaboraviti važna činjenica o kvalitetu sudija koje su delile pravdu.

Milivoje Jovčić, Uroš Obrknežević i Vladimir Jevtović su veoma cenjene sudije zbog njihovog znanja u poslu kojim se bave, a Jovčić i Obrknežević su godinama na najvišem rangu evropske košarke.

Nisu najbolje što Srbija može da ponudi, ali ako klubovi žele da im najbolji sude nešto u ponašanju i retorici mora da se promeni.

(Telegraf.rs)

Video: "Nema pitanja!" Sferopulos isprozivao Partizan i sudije, pa napustio konferenciju

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • To se gleda navijacki

    4. jun 2024 | 12:29

    Svirano sta svirano...mozda nije faul..Mozda...a jel ono Andjusino s loptom u grudi faul Davidovca? Jos dobi 4 bacanja..sve u svemu Partizan bolje prosao sudjenjem i opet prrccc

  • ?

    4. jun 2024 | 12:15

    Po Zeljku svaka odluka treba da je u njihovu korist? Zvezda dobila od Andjusen4 bacanja,a frka zbog jedne lopte 6 m od kosa? Faul Gedraitisa je smesan..covek stao pipinuo nije nikog faul.. Sudjenje 60-40 u korist Partizana

  • mare

    4. jun 2024 | 12:26

    Faul u napadu cist

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA