Mnogi su mislili da je VAR oštetio Ekvador protiv domaćina na SP, ali onda je stiglo objašnjenje
≫
Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?
Pekmen
Ofsajd bi bio da golman nije dodao loptu.ovako gol čist ko suza.
Podelite komentar
gruall
Zar golman nije odigrao loptu koja je pala?? A prije toga centarsut nije bio u ofaajdu...
Podelite komentar
Srky
Gde je ovde logika ofsajda, povucena linija ofsajda da je noga igraca Ecu navodno u ofsajdu a 3 metra ispred njega ka golanu igrac katara. Ovo nema veze s vezom cist gol kao suza.
Podelite komentar
Cisto da znate
Morate da shvatite da iza lopte mora da bude dva odbrambena igraca u trenutku upucivanja lopte, ne jedan kao sto mnogi mislie. U 99% situacija golman je jedan od ta dva igraca plus jedan odbrambeni, sem u slucaju da golman izadje pre upucivanja lopte, u tom slucaju iza lopte moraju bito dva odbrambena igraca.
Podelite komentar
dd
čista krađa.
Podelite komentar
Bhm
Veze ovo nema...
Podelite komentar
oz
Pa kako ostecena ako su bili u pravu…pa vi ste hit majke mi
Podelite komentar
Toma Sojer
Nije ostecen Ekvador, ofsajd je ocigledan.
Podelite komentar
W
@Toma Sojer
Kakav ofsajd. Nemoze biti cistiji gol.
Podelite komentar
laki
Prikazali posle 15 minuta taman dok su ga nastelovali!
Podelite komentar
Sp Pravda
@laki
Povukli liniju ofsajda a jedan igrač Katara sa druge strane linije.Nigde veze sa ofsajdom.
Podelite komentar
mladen milunuc paris
Italijani potkupljeni kao i uvek
Podelite komentar