Španski novinar udario na Modrića: "Njegova Zlatna lopta je bila teška prevara i pljačka..."

Na nedavnom panelu o dodeli Zlatne lopte, novinari i analitičari Fernando Kaljas, Gonzalo Miro, Latigo Serano, Rikardo Roseti, Felipe del Kampo i Havi Lazaro razmenili su mišljenja, a rasprava se našla i na stranicama španske Marke.

Jedna od glavnih tema bila je kontroverza oko kriterijuma fer-pleja, zbog kojeg je, prema mnogima, Vinisijus Žunior ostao bez ove prestižne nagrade, koju je osvojio Rodri.

Preporučujemo

Diskusija se odmah zahuktala kada je Kaljas izrazio sumnju u fer-plej kriterijum, komentarišući: "Ako se to sada računa, kako je onda Emilijano Martinez proglašen za najboljeg golmana sveta?" Gonzalo Miro je dodatno produbio debatu podsetivši na 2018. godinu, kada je Luka Modrić osvojio Zlatnu loptu, što on i dalje smatra „velikom greškom“.

Miro nije krio svoje mišljenje o Modrićevoj nagradi, naglasivši: "Za mene je dodela Zlatne lopte Modriću bila teška prevara i pljačka. Grizman je te godine imao daleko veći doprinos." U raspravu se uključio i Roseti, pitajući se zašto su uopšte Vinisijusu i Real Madridu dali lažna očekivanja da bi mogao dobiti nagradu, te istakao da je, s obzirom na uspehe, Karvahal možda bio bolja opcija. Del Kampo je pak naglasio kako veruje da postoji „anti-Madrid“ kampanja, smatrajući da su „glasovi protiv Reala i Vinisijusa“ doneli prevagu Rodriju.

Na kraju, podsetimo, Rodri, vezista Mančester Sitija i španske reprezentacije, osvojio je Zlatnu loptu u konkurenciji u kojoj su se našli Vinisijus Žunior, Džud Belingem, Lautaro Martinez, Kilijan Embape i Erling Haland.

(Telegraf.rs)