Uzalud protesti, ovo je dokaz da Barsa nije oštećena kod poništenog gola u El Klasiku

Besni su u Barseloni bili na odluke sudije tokom El Klasika potiv Reala, te su nedugo nakon utakmice tvrdili da su oštećeni i da nisu zaslužili da izgube (3:2).

To se, pre svega, odnosi na situiaciju koja je viđena sredinom prvog poluvremena, kada je Laminu Jamalu poništen gol za 2:1. Činilo se da je lopta prešla liniju i da je golman Madriđana Andrej Lunjin kasnio sa intervencijom, ali...

Preporučujemo

Primera nema gol-tehnologiju i ista nije mogla da potvrdi da li je lopta stvarno celim obimom ušla unutra. VAR je rekao da nije, mnogi su smatrali da je ovo krađa i da je Jamalom gol trebalo da bude priznat, da bi se u međuvremenu u javnosti oglasio i Canal+ i postavio dokaze da gola nije bilo.

Opet, trener Barse Ćavi se i dalje ne slaže sa time.

- Veoma sam razočaran. Ako želimo da se kaže da je ovo najbolja liga na svetu... Svi su videli da je lopta ušla u gol. Sve se urotilo protiv nas. Već sam upozorio protiv Hetafea da mi se nije svidelo to što sam video. Ponosan sam na ekipu. Mislim da smo bili bolji od Reala.

(Telegraf.rs)