"Partizanu poništen čist gol, bio je penal za TSC": Sudijski ekspert o spornim situacijama

Gol je ponisten zbog faula Scekica u napadu a on jeste bio u ofsajdu.Povukao je igraca TSC i oborio ga,tako da je to razlog sto je ponisten gol.Ostalo sve takodje regularno,ne znam zasto se bune ovoliko bez razloga.Tako rade svake sezone na pocetku kad vrse pritisak na sudije i savez.

Stari prepredeni zvezdas Raka, obnevideli ekspert za mućenje, mantra o "liniji sastavnom delu sesnaesterca", a Pantic opstruira bar dva metra pre LINIJE. Samo navijac zaslepljen protiv Partizana, kao i uvek, vidi penal za TSC i kad se njihov igrac BACAKNE bez dodira sa golmanom. Perfidno odigrano: sudija se vidi, pa "konsultuje" VAR sobu, a oni se ne vide i rade domaci zadatak! Niti smo slepi, niti zaslepljeni, a mozak nam sluzi nameni: ako nije navijanje za TSC, a ono je KRIMINALNO navijanje protiv Partizana! Pa i zvezdas Raka...

Večeras protiv Vojvodine ste se iznenadili za penal, stavio xovek loptu na 17m,Raka faul se svira gde je započet. Što se ti franjevci uzmite knjige pa pročitajte, a VI ste kompleks i sekta

Ja koliko znam po Raki bi opet bilo nerešeno 2:2 i znači ništa sporno toliko drastično.Ne drečite toliko!

zašto je nk susjed neka igrao utakmice čak i do 128 minuta

sve što sija

u tunelu zato što je noću hladnije

a ono međutim

Gde nadjoste ovog On u futroli za naočare nosi Zvezdinu maramicu,kako može realno da analizira sudjenje

za penaltkov promašaj zbijele točke

Jako bitan detalj nije komentarisan, ZASTO, to je ono da li je bio korner ili ne kod treceg gola partizana. Posto se na snimku vidi da nema kornera prakticno je poklonjen gol partizanu.

Franjevci ako vam ne damo 4-5 komada samo u 1 pol kao Fiorentini biće sramota za CZ

Pantić neodogovrna igra, povlači Cvetkovića na liniji šesnaesterca, koja je sastavni deo kaznenog prostora. Igraču koji napada sudija treba da da više prednsoti. Primera radi, ako igrača koji je u napadu, protivnički igrač vuče od 18 metara, - ahahahah boze mili tesko one klubove gde ovaj lik sudio u proslosti. "Kaze lik da ako neko te vuce van 16 metara i ti pades u 16 metar onda je penal" ahhahahaahah tu pada svaki kredibilitet ovog lika. Sudija nakon što pokaže koliko će se igrati u zaustavnom vremenu, svaki kontakt nakon toga produžava bez konsultovanja sa bilo kim. Pre kornera desila se situacija u kojoj je Kalulu dobio drugi žuti karton, što je automatski produžilo utakmicu za bar još koji minut - apsolutno nije tacno. Trosenje vremena sa glumenje i sta os ne je taktika i strategija gotovo svih klubova i to ne treba nikako da se kompenzira. Dosudio si 5 minuta na 45 minuta produzenje i onda na te 5 minuta dodajes jos 1 minut zbog trosenje vremena? boze mili, pa os imaju hrabrost da ovo izjave likove boze milii. Katastrofalno dosudena jedna itekako kvalitetna utakmica u Srpskom fudbalom.

Bivši srpski arbitar Raka Đurović - boze mili dali je ovaj lik seriozan? xD Idemo cekor po cekor: Prekršaj za žuti. Čisto ometanje protivnika i čist faul, ali nije za crveni karton. Bilo je izvan 16 metara, postoji kontakt, ali Nikolić nije bio u gol šansi - započeo je Đurović. - potpolno tacno Sudija kad nije siguran u svoju odluku pusti da se igra nastavi pa dobije instrukcije iz VAR sobe. To je suština VAR-a, da se pogrešne odluke isprave. Penal je opravdano dosuđen jer je igrač TSC-a ranije sklonio loptu i dobio je udarac u predelu zadnje lože, prekršaj je bio iz kategorije "lagani". Povreda fudbalskih pravila nije bilo, jer je sudija svirao kraj poluvremena nakon završene akcije, a onda pogledao spornu situaciju - nastavlja poznati srpski arbitar. - 50-50 jer lik daje prednost gde TSC je opet u sansi za gol, nema sta da vraca nazad, duel bio 50-50 a lik TSC-a uspeo da "primi" loptu 10 metara dalje od njega. Jest penal, a komotno moze i da ne bude penal. Najsloženija situacija, ali nema ofsajda i gol nije trebalo da se poništi - potpolno tacno i ne treba vise nista tu da se komentarise Nije bilo penala za crno-bele jer je golman TSC-a stigao do lopte pre napadača Partizan, vidi se i po putanji. Dakle, prvo je zakačio loptu. Po meni nije bilo penala - hahahah tu se vidi pristrasnost ovog "eksperta" jer golman nije ni dirnuo loptu. Po novim pravilama ovo je cist penal.

Partizanov gol je poništen bez razloga. Prva sudijska greška. I drugi penal za TSC je neopravdano dosuđen. Start je odbrambeni igrač započeo bar metar ispred kaznenog prostora i nebitno je gde se taj nedozvoljeni start završio. Dakle, dve velike greške na štetu Partizana. VAR sudiju na sud.

Sta su radile sudije u var sobi,i cemu sluzi var kad sudija pravi tolike greske.Ponistava cist gol za Partizan.

Radikalizacija rođaci!!!

Ne vidim razloga za ovoliku kuknjavu,doduse to je deo folklora glodara. Aman istupite iz svih tamicenja kao JSD,i odete igrati na pr.Balkansku ligu sa Fljamuntarijem,Teutom, imenjakom Partizani,Pristinom,Zrinjskim i Sirokim,Kluzom...gde vas vole,postuju cak se i premestite sa sedistem u mesto nastanka i problem resen.

Ja mislim da je ovaj nereseni rezultat odlucio o tituli ove godine. Bez zezanja sada...🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🍻🍻🍻😂😂😂🤣🤣🤣🏆🏆🏆❤️🤍❤️🤍❤️

VELIKI LOPOVLUK, GANACA !!!

Pa Rako kako te nije sramota iz svih uglova se vidi da je igrac Partizana prvi stigao do lopte.Sad po nalogu priznas da je ponisten cist gol a onda kao sviran je nepostojeci penal za Partizan da bi kao izjednacio greske.Pa dokle ovo ide,ima li ovde iko obraza da kaze istinu ili svi moraju orkestrirano da rade na stetu Partizana.Strasno

Важно да новинар напише поништен чист гол партизану као наслов. А што не пише досуђен непостојећи пенал за партизан

Sme li Partizan da bude drugi. Da se ne uvredi Zvezdan Terzić. Jer on vidi konkurente u Čukaričkom i Tscu.

Stvarno je sramota da vi dovodite senilnog starca da komentariše situacije a dobro znate da je okoreli zvezdaš. Ugasite fudbal, neka državni projekat bude prvak u narednih 20,godina.Sram vas bilo.

Obavezan da pokaže žuri karton jer je namerno udaren Nikolić. On faul nije svirao. Iz var sobe niko nije reagovao. Čemu služi var. SRAM vas bilo

zato penaltko i nije dao gol

za natkov promašeni penal

Dakle grobarčići džaba kuknjava,evo vam i ekspert sve objasnio,samo ste oštećeni za poništen gol,sudija vam poklonio penal,kod vašeg trećeg gola prethodno korner iz kojeg ste dali gol nije bio,oba penala za TSC bila opravdana,šta ćete više.Nego šta kaže žena od Anđušića ? Ima li kakve dojave

Znaci napadac je na protivnickoj polovini terene, vuce ga odbranbeni igrac i on izdrzi do sesnaesterca i padne u sesnaestercu i sudija svira penal. Odlicno. Neka nova pravila,nisam upucen.

Objasnjenje MOMČILO MARKOVIĆ zvani MOCA,"čovek"koji je svaki put osakatio Partizan iz Var sobe!

Dobro su te spremili da pricas obrnuto matori, ocekivalo se to niko nije glup da misli drugacije jer albancima treba pomoc sudija, gledaj ovi sa severa sto komentarisu docice kraj moj roberte, al taj kraj ce biti mnogo surov ni Lozana vam nece pomoci ni 12 predsednika.

Mora da brani sudiju naravno Srbija je zemlja lopova i krcunasa

da li su sudije krive zato što natko nije uspeo da da gol sa bele tačke

zato što je penaltko promašio penal

Ala ovaj lupeta nije bio penal za Partizan, pa ljudi šta je ovo svako ima pravo da komentariše i lupa gluposti!!!!

A gde je komentar da li je bio korner pre 3 gola patlidzana?

Nerece da li je bio korner za Partizan kad je dao treci go ,ili je bio goaut.

Ti si ekspert kao i dete od 5 godina

Čovek je sve objasnio, za realne je sve jasno !

Grobari i šta sada… po svemu sudeći Natho vam je oteo pobedu

Ma opusteno pasce i ova vlast, a onda dolazimo mi i malo smo besni

Mora da uravni kad mesto kaze. Koliko znam, faul se sudi tamo gde je faul poceo, bar tako pise u sudiskim pravilnocima koji se mogu naci po netu.

Pa zar opet debilizam ,od coveka koi ne zna ni kako se zove .Stvarno zalosno Kakva drzava takav i narod.

Opasan neki strucnjak...

Sto raka ne prokomentarise tu situaciju gde scekic pravi faul.i situaciju kod treceg gola gde nema kornera