tak model je besmislen. iz razloga sto je u svim profesionalnim sportovima u usa (nfl, mlb, nba, nhl, mls ...) pored svih tih regulativnih mera i ogranicenja narocito po pitanju koliko maksimalno novca klub moze da potrosi na igace uvek su jedni te isti klubovi sampioni.
nekada su klubovi mogli da imaju samo 3 stranca na terenu a u klubu je moglo da ih bude 5.pa sevto godinama povecavalo.tako da sada imamo slucajeve da u nekim klubovima ima visecstranaca nego domacih igraca
Isto kao ekologija.Dok smo se mi (bogati) razvijali i trošili sve živo i zagadili prirodu, bio je razvoj.Sada kada treba drugi da se razvijaju, postavljaju se kvote ograničenja, zabrane itd...Da li može siromašan(neću da napišem mali, ako je siromašan ne znači da je mali) klub da stvori toliko talenata da ih dobro "proda" i zaradi pare?Na kraju će bogati da stvore "super ligu".Izbaciće ih, baš ih briga imaće gledanost i pare.I u USA isti timovi (bez ispadanja) se takmiče i u košarci i fudbalu(američkom) i u hokeju .....
Da bogati ostanu bogati a siromašni siromašni.Real zaradi milijardu potroši na pojačanja 700 miliona i dalje je bogat i moćan.Zvezda zaradi 20 miliona i kupi igrače za 14 miliona.I protiv koga da igra sa tim igračima?Protiv Radnika, Kolubare i sličih (bez uvrede klubova)?
Da bi samo isplatio Ronalda Mančester Junajtedu su potrebne četiri utakmice sa punim stadionom i to samo za jednu godinu a da ništa ne oostane pride. Ovim se dobija čistije poslovanje i sankcioniše mešetarenje menadžera.
baba smilja iz darosave
tak model je besmislen. iz razloga sto je u svim profesionalnim sportovima u usa (nfl, mlb, nba, nhl, mls ...) pored svih tih regulativnih mera i ogranicenja narocito po pitanju koliko maksimalno novca klub moze da potrosi na igace uvek su jedni te isti klubovi sampioni.
Podelite komentar
baba smilja iz darosave
nekada su klubovi mogli da imaju samo 3 stranca na terenu a u klubu je moglo da ih bude 5.pa sevto godinama povecavalo.tako da sada imamo slucajeve da u nekim klubovima ima visecstranaca nego domacih igraca
Podelite komentar
sve na ist kalup
Isto kao ekologija.Dok smo se mi (bogati) razvijali i trošili sve živo i zagadili prirodu, bio je razvoj.Sada kada treba drugi da se razvijaju, postavljaju se kvote ograničenja, zabrane itd...Da li može siromašan(neću da napišem mali, ako je siromašan ne znači da je mali) klub da stvori toliko talenata da ih dobro "proda" i zaradi pare?Na kraju će bogati da stvore "super ligu".Izbaciće ih, baš ih briga imaće gledanost i pare.I u USA isti timovi (bez ispadanja) se takmiče i u košarci i fudbalu(američkom) i u hokeju .....
Podelite komentar
klasika kapitalizma
Da bogati ostanu bogati a siromašni siromašni.Real zaradi milijardu potroši na pojačanja 700 miliona i dalje je bogat i moćan.Zvezda zaradi 20 miliona i kupi igrače za 14 miliona.I protiv koga da igra sa tim igračima?Protiv Radnika, Kolubare i sličih (bez uvrede klubova)?
Podelite komentar
Nekako
Isto da komsiji zabranis da kupi Porsea zato sto ti to sebi ne mozes da prisutis.
Podelite komentar
FANTOM
Da bi samo isplatio Ronalda Mančester Junajtedu su potrebne četiri utakmice sa punim stadionom i to samo za jednu godinu a da ništa ne oostane pride. Ovim se dobija čistije poslovanje i sankcioniše mešetarenje menadžera.
Podelite komentar
...
Pa to samo znaci da ce ici vise para klubovima u dzep. Ovako su bar neki fudbaleri dobili deo od onoga sto doprinose da klub zaradi milijarde.
Podelite komentar