Otkriveno kakav će biti sistem Superlige sledeće sezone i šta će biti s "bonus" pravilom i strancima

Telegraf je dobio informacije od direktora Zajednice Superligaša i Prve lige Srbije Aleksandra Pivića

Komentari

  • mix...nastavak2.

    15. april 2021 | 09:31

    ...Sto se tice Zvezde i Partizana , njih bi ostavio poslednje i pretvorio bih ih u akcionarka drustva. Prethodno bih procenio vrednost klubova,potom formirao dva odvojena AD uz izdavanje akcija koje bi bile stavljene na berzu. Kad se obezbedi potreban fond za kupovinu vecinskog dela kluba onda bi ga on i mogao preuzeti. Drzava bi zadrzala svjih 30-33 posto! Ovo bi bio neki generalni model,naravno ne kao "sveto slovo", moguce ga je redefinisati u smislu unapredjenja. Procena vrednosti klubova takodje nije neresiva enigma ,procenu bi vrsile tri nezavisne oditorske kuce i najpovoljnija za klub i prihvatljiva za Skupstinu Kluba, bi bila prihvacena! Napominjem da je ovo model privatizacije koji ukljucuje najbolju praksu iz sveta ,sa malim varijacijama!

  • mix...nastavak 1.

    15. april 2021 | 09:30

    Cini mi se sasvim suvislim da najvisi rang takmicenja ne moze da se igra na igralistima vec na stadionima (sa tribinama sa sve cetiri strane terena i ulazima sa svih strana (to je bezbednosni aspekt koji bi morao biti ukljucen i sa kapacitetom gledalista od najmanje 5 hiljada sedista. Kvalitet terena bi strucna komisija takodje morala pregledati i odobriti. Ako neki klub ne ispunjava te dodatne uslove, on ne bi mogao igrati SLS,pa neka se integrise sa nekim drugim klubom koji ima te dodatne uslove! Time bi se pocela da se razudjuje po celoj zemlji na osnovu zahtevanih uslova,naravno ifinansijskih (ko ima novac neka plati tako obezbedjenu licencu za takmicenje u SLS! Ljudi,krajnje je vreme da ozbiljno krenemo u reformu SLS To je bogu za plakanje sta se nasem napacenom fudbalu radi i desava. Drzava je dosta kriva jer je moglado sada barem da izvrsi najveci deo privatizacije, a to ostaje kao zavrsni cin u ovom mome "projektu"> Samo sto dalje lopovi,muljatori i politicki formalni i neformalni lobiji . Drzava treba da proceni vrednost svih klubova i da ih dade na prodaju. Kazu,to je tesko?! Ma,nije tacno,ako to hoces,nema nikakvih prepreka da se to zavrsiza dve-tri godine! To je ljudi,uslovsvih uslova za posteno takmicenje.

  • mix

    15. april 2021 | 09:27

    SLS bi bila u dvanaest najboljih fudbalskih liga u Evropi ako bi se ocistila lopova i muljatora i ako bi se naslo rukovodstvo koje bi radilo na stvaranju super-postenog takmicenja,ekonomski odrzivog i racionalnog kao i bezbednosno i tehnicki upristojenog sa Zajednicom koja bi podjednako tretirala sve ligase i radila na sto boljim sponzorskim i ugovorima za TV prava!Baza za sve je nass fudbalski talenat, a to IMAMO! Uslov za sve to je da se drzava i formalne i neformalne strukture odmajknu iz upravljackih fudbalskih struktura.Za ovo je potrebno zatraziti i aktivnu ulogu UEFA! REforma bi morala poceti od smanjenje lige na 14 klubova za naredne dve do tri takmicarske sezone pa videti kako bi se to odrazilona kvalitet i ostale parametre (tehnicke, komercijalne ,ranking u Evropi i sl.). Format SLS bi sadrzavao i dvokruzni plejof sest prvih ekipa (ukupno 36 kola) ,sto bi se uklopilo u kalendar FIfa i UEFA! Plejaut bi igrao ostatak lige ,tkodje dvokruzno,i s obzirom da ti klubovi ne igraju u Evropi, ne bi bio problem da odigraju dodatnih 14 kola nakon regularnog dela od 26 kola (dakle, ukupno 14 kola!). Trebalo bi uspostaviti ozbiljne reformske zahteve pred sve klubove koji bi mogli dobiti licencu za igranje SLS a tu bi obavezno ukljucio i finansijski i org.tehnicki uslovi.

  • Jović

    15. april 2021 | 01:34

    Da bi naš fudbal imao bilo kakav kredibilitet treba izbaciti filijale jakih ekipa. Napraviti Ligu od 20 klubova s tim da se ne igra play off i play out,kao i beogradska zona,već od 4 do 6 klubova iz Beograda i od 14 do 16 klubova iz ostatka zemlje dakle iz Vojvodine,sa Kosova i Metohije,Zapadne,Istočne i Centralne Srbije i to prvo početi sa klubovima koje imaju istoriju od 100 ili približno toliko godina postojanja i rasporediti budžet i infrastrukturu. Da se dokaže da se fudbal igra širom zemlje. Toliko. Poz sa Severa.

  • terza1.

    14. april 2021 | 18:46

    Oba pravila, bonus igrači i ograničen broj stranaca, treba što pre ukinuti. Prvo iz potrebe svakog kluba da se takmiči sa najjačom prvom postavom, a broj stranaca ne treba ograničavati kako bi navijači najzad gledali fudbalere koji nešto znaju sa loptom.

  • Racki

    14. april 2021 | 17:04

    Svake godine menjamo pravila

  • realno

    14. april 2021 | 16:29

    12 klubova,troktružni sistem je najbolji,plej of i plej aut je užasan pošto ima puno nameštanja jer 7. i 8. puštaju u plej ofu jel ne mogu da ispadnu takodje 9. i 10. u plej auta puštaju pošto ne mogu gore ni u Evropu...Zvezda, Partizan, Čukarički i Voždovac iz Bg-a, Vojvodina iz NS-a, Spartak iz Subotice, Radnički iz Niša i Kragujevca, kao i klubovi iz regije da sve bude popunjeno iz Pazara, Zrenjanina, Užica/Čačka i Loznica/Šabac...

  • Somi

    14. april 2021 | 16:13

    10 klubova i četiri kruga,ukupno 36 utakmica.Bolje da Zvezda i Partizan igraju medjusobno 4 puta,plus sa Čukom ,Vošom nego sa Indjijom,Bačkom....Plej aut zadrzati tako da se svi u ligi bore za nesto,za Evropu ili za opstanak.Tako ce se smanjiti mogucnost namestanja.

  • Бокус

    14. april 2021 | 16:00

    Чуј, 16 клубова поново у супер лигиЗбогом памети!Ако хоћемо бољи квалитет фудбала, онда максимално 12 клубова у супер лиги!

  • Dragi

    14. april 2021 | 15:54

    Kakvi bre bonus igraci,onaj koji ina kvalitet on ima da igra u prvom timu i sa 18godina ,ovako se na silu guraju igraci koji nemaju kvalitet da bi se prodali .

  • Zis

    14. april 2021 | 15:52

    Nasa liga ,najvise 12 klubova izbaciti ovo glupavo pravilo o bonus igracima i dozvoliti da igraju stranci neograniceno .Nasa liga treba da sa ojaca a ne da slabi nekum glupim pravilima ,moramo da dovodimo malo jace strance da bi podigli ligu a ne da naseg igraca prodamo za 5 miliona a dovedemo stranca za 500.000 .

  • Nista gluplje

    14. april 2021 | 14:18

    Nego smanjiti ma 16 klubova PLS a onda play off.... Zadrzati 18 jer se smanjuje mogucnost da opet imamo vise od polovine BG prvoligase...tj tramvaj liga

  • Bir

    14. april 2021 | 14:14

    Kažete,borba za titulu je faktički rešena. Napišite istinu,dok god je ova vlast,zna se ko će biti prvak...

  • Dusan

    14. april 2021 | 14:00

    Mnogo je 16 klubova za nasu ligu...max nekih 12

  • LA VERITA

    14. april 2021 | 13:52

    Bice kako Zvezdi odgovara. Sve je svedeno na korupciju ! Niko vise ne veruje FSS i ljudima oko SPORTA. Jadan nas sport. Zna se ko vuce konce.

    • 14. april 2021 | 14:58

      Www

      @LA VERITA

      Bilo ti lepo kad je tole bio,tad vam je sve odgovaralo...

  • Milojko

    14. april 2021 | 13:45

    Da se ja pitam, ja bi sve otvorio da se zna pre početka prelaznog roka. A to bi po meni bilo sledeće: Nema bonus igrača, nego da svojim kvalitetom izbore mesto u timu. Igrači iz EU i bivših SFRJ republika se vode kao domaći, a broj stranaca (van EU i SFRJ) limitirati na 5 igrača. Pa ko voli nek izvoli. Za svaki tim, ista pravila. I to da se zna odmah na kraju šampionata, da klubovi mogu da pravilno pristupe prelaznom roku i pripremama. Ako želimo da poboljšamo i izjednačimo kvalitet najjačih liga Srbije. Ovako kao sada je smešno. Savez da smanji svoje prohteve i reketiranje timova od transfera igrača. Ostaće im više novca za kvalitetnija pojačanja. Izjednačiti kvalitet timova što je više moguće, umesto što gledamo u startu borbu "večitih" i da nam jedina nedoumica bude, ko će od njih dvoje biti prvak. Zato smo i došli u situaciju da nememo timove u LE nego tamo u nekom utešnom takmičenju. Obezbediti jake sponzorske ugovore i jake cifre za TV prava. Da se ravnopravno deli i svima dobro. Što nekad ne bi prvaci bili Čuka, Voša ili neko treći. Ovako je smešno, i samo još više unižava kvalitet i rejting domaćeg fudbala. O kvalitetima stadiona i da ne pričam. Dajte bre više, radite nešto pametno i korisno, osim što trpate enormne svote u svoje džepove. Država da reaguje hitno. Zakon o sportu takođe.

  • Realno

    14. april 2021 | 13:40

    Treba timovi da igraju sa najjacim mogucim sastavima. Zvezda i Partizan mozda i nemaju nekih problema sa bonus igracima i ogranicenju stranaca ali "manji" klubovi i tako imaju slabiji fond kvalitetnih igraca pa jos i da im kvalitetniji igrac sedi na klupi jer mora da igra bonus igrac.

  • Nikola

    14. april 2021 | 13:23

    Ja sam Za to da Broj Stranca se smajni na Dva ili Tri jer treba dati Šansu mladjim i našim igracima sa druge Strane ja sam za to da se poveca broj Klubova kako bi igrali u Ligi kod nas i da im se da šansa da se popnie na drugo mesto trece a ne Samo Zvezda i Partizan da budu i da se uvede var svi imaju samo mi nemamo!

    • 14. april 2021 | 13:48

      Blaki

      @Nikola

      A ja sam da se poveća broj na 10 stranaca i da se ukine bonus. A ne da on služi da menadžeri lakše prodaju mlade igrače. Broj klubova smanjiti na maksimalno 12 u super ligi,16 u prvoj ligi. Srpsku ligu objediniti u jednu od 20 klubova,a ne 4X18 klubova.

  • Dragan

    14. april 2021 | 13:01

    Za broj stranaca ce cekati da vide koliko ce zvezda da ih ima pa ce onda pred sam pocetak prvenstva da promene,a da je normalna liga rekli bi odmah da bi znao kako da odradis prelazni rok dok se ovde gleda kako zvezda da prodje bolje u odnosu na Partizan

    • 14. april 2021 | 13:15

      МАРАКАНА РОЂАЦИ

      @Dragan

      А па јадни ви... Мукице... Па сви против вас.. Па где вама "поштенима" то да се деси... Па како бре неко сме да ради против "поштеног" партизана... Па да ли да питамо чика Толета да се врати,па да вам обрише сузице и да једно 14-15 титула да дете не плаче.... Па да ли је могуће се цео свет удружио против "поштених" фрања.... Ооооо Божеее зашто им то радиш??????

    • 14. april 2021 | 13:30

      Delija

      @Dragan

      Normalno,zna se ko je institucija,a ko dolazi iz lijepe njihove

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA