Sudijska analiza: Zvezda oštećena za penal i crveni, sporan gol Marina! Dve greške na meču Partizana

 ≫ 
  • 71

Milan Radaković analizirao je, ispred Sudijske komisije FSS, sporne situacije 11. kola Super lige Srbije tokom gostovanja na TV Arena Sport!

Najviše pažnje svakako su privukle njegove analize mečeva Napredak - Crvena zvezda i Partizan - Voždovac! Podsetimo, velika prašina se digla u nedelju veče posle utakmica večitih, tolika da su crno-beli pisali UEFA i istovremeno izdali saopštenje vezano za Sudijsku komisiju.

Zvezda oštećena za penal i crveni, sporan gol Marina za pobedu

Radaković se najpre dotakao meča u Kruševcu, gde je bilo nekoliko spornih situacija. Kompletan snimak pogledajte ispod:

- Što se tiče gola Degeneka na početku meča, mislim da je bila ispravna odluka što je poništen zbog ofsajda. Nekoliko minuta kasnije, videli smo udaranje od strane igrača u crvenom dresu. Ovo je kazneni udarac i isključenje igrača u crvenom dresu. U ovoj situaciji je sudija gledao ka igraču koji ima loptu, možda je trebalo da ima podršku od strane pomoćnika - analizirao je Radaković situaciju kada je Ben ostao na travi da leži.

Ipak, sudija Bojan Nikolić je u 75. minutu svirao penal nad Benom. Iako kontakta nije bilo. Ipak, Radaković je pokušao da ''odbrani'' Nikolića.

- Sudija je jako slabo bio postavljen i od igrača u crvenom dresu ne vidi situaciju. Naginje se kako bi je bolje video i njegovo slobodno sudijsko uverenje je bilo da svira penal. Ne bih ulazio u neku dublju analizu.

Što se tiče prekršaja za slobodan udarac iz kog je Marko Marin dao gol, Radaković je rekao:

- Ispravna odluka Nikolića, Vulić prvi dolazi do lopte i sklanja je. Međutim, igrač Zvezde je bio u živom zidu što se ne sme. Nikolić ga je najpre opomenuo da se pomeri za metar, ali je on iskoristio to postavljanje i vratio se u živi zid.

I Partizan i Voždovac oštećeni

Što se tiče meča između Partizana i Voždovca, Radaković je analizirao četiri situacije. Najpre penal i gol za Voždovac.

- Kada pogledamo iz prvog ugla, stiče se utisak da je Stojković napravio penal. Ali kada usporimo i zumiramo, vidimo da nema kontakta sa napadačem koji već počinje da pada. Mislim da je ovde sudija Momčilo Marković pogrešio.

Međutim, Voždovac je u drugom poluvremenu oštećen za jedan penal, kada su u duelu bili Pavlović i Stanisavljević.

- Igrač Partizana hvata za vrat igrača u crvenom i penal je postojao.

Potom je i Partizan tražio penal u nadoknadi tvrdeći da je Stanisavljević igrao rukom u kaznenom prostoru.

- Tu je ruka bila uz telo i bilo bi prestrogo dosuditi penal.

Voždovac je i u 95. tražio penal, kada je Natho rukom igrao u kaznenom prostoru.

- Prirodno je da ruka ide dole uvek u klizećem startu. On tu ruku ne može da pomeri i mislim da bi prestrogo bilo da dosudi penal - rekao je Radaković.

(Telegraf.rs)

Video: Taksista udario pešaka na protestu na Slaviji

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Salvatore

    7. oktobar 2019 | 23:30

    Koliki su ovi nasi eksperti za sudjenje i nase sudije(sem Mazica i pomocnika-pa i on je pobegao)vidi se u Evropi i svetu kako sude i koliko ih cene!!!

  • Zoki CH

    7. oktobar 2019 | 23:30

    Ne vredi da im pričate, partizanovci imaju svoju viziju dogadjaja i trenutno su u kolektivnom ludilu.

  • Mix

    7. oktobar 2019 | 23:34

    Cudi me da su smogli snage da priznaju da je gol Marina neregularan??!!! Sutra ujutru na jutarnjem programu objasnice da je ipak bio regularan...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA