Ugao koji sudija i VAR nisu videli: Ovaj snimak dokazuje da je Ljotente igrao rukom kod gola Totenhema (VIDEO)

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Rile
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Kakoje

    20. april 2019 | 09:50

    Čovek lagano laktom loptu usmerio na pravo mesto . Čist refleks ali VAR je uveden da verujete u ono što vam kažu da je bilo a ne šta se stvarno desilo. Da li je ovo fudbal ili rukomet. Ruka je nedozvoljena igra. Ali nekome odgovara da City ne ide dalje.

  • emko

    19. april 2019 | 02:06

    Daj ne zezajte gol je cist jedino ruke da je stavio u džep ako je ruka onda je penal za totenhajm jer je igrač citija igrao isto rukom

  • Pevac

    18. april 2019 | 23:55

    Gol cist kao suza. Lopta ga pogodila u ruku, nije namerno igrao rukom. Sve jasno!!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA