Nije trebalo poništiti gol zbog Tadića! Španski sudijski ekspert tvrdi da je Ajaks oštećen protiv Reala (VIDEO) (ANKETA)

Komentari

  • Mihailović

    14. februar 2019 | 15:29

    Gol bi bio i bez Tadića...golman ga nije mogao sprečiti, jedino da je ostao na golu... Tako može golman izaći do centra i neko opali loptu preko celog terena u gol, i sudac ne prizna jer je golman naleteo na Tadića na centru terena...iako nije imao šanse da spreči gol...

  • Дарко

    14. februar 2019 | 12:28

    Чист го!!!

  • FANTOM

    14. februar 2019 | 07:59

    Ovo je cist pogodak. Tu nema sta da se iznose nedoumice.

  • PIXY

    14. februar 2019 | 06:40

    Tadic se nasao tu gde se nasao,sta je trbao da se skloni golmanu

    • 14. februar 2019 | 11:09

      B

      @PIXY

      Naravno,ako je u ofsajdu i ometa golmana da isti igra loptom tj. uhvati je!

  • Ja

    14. februar 2019 | 01:28

    Da je obrnuto,bio bi go.Zato i ne pratim fudbal

  • Vlada

    14. februar 2019 | 01:19

    On nije svirao ofsajd jer ga nije ni bilo,vec je svirao prekrsaj nad golmanom,procenio je da je tafic napravio prekrsaj

  • nscz

    14. februar 2019 | 01:04

    Sacekajmo da vidimo sta kaze Vuletic o ovom golu. Treba nam misljenje istinskog strucnjaka

    • 14. februar 2019 | 08:02

      Robi zvezdin cetnik

      @nscz

      Za zvezdu bi bio priznat u Srbiji,u Evropi ne

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA