Nije trebalo poništiti gol zbog Tadića! Španski sudijski ekspert tvrdi da je Ajaks oštećen protiv Reala (VIDEO) (ANKETA)
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Mihailović
Gol bi bio i bez Tadića...golman ga nije mogao sprečiti, jedino da je ostao na golu... Tako može golman izaći do centra i neko opali loptu preko celog terena u gol, i sudac ne prizna jer je golman naleteo na Tadića na centru terena...iako nije imao šanse da spreči gol...
Дарко
Чист го!!!
FANTOM
Ovo je cist pogodak. Tu nema sta da se iznose nedoumice.