Sudija na poluvremenu objašnjavao igračima Radničkog zašto je priznao gol Zvezdi, iako je Rodić bio u ofsajdu (VIDEO)

nebih reko da je ofsajd zato sto je defanzivac promenio putanju lopte.

Igrac Zvezde je u trenutku suta bio u ofsajdu.Aktivirao se iz ofsajda posle igranja nogom fudbalera Radnickog.Znaci velika greska pomocnog sudije,priznat gol iz ofsajda.

Zvezdas sam i drago mi je sto je pogodak priznat medjutim ofsajd jeste bio bez obzira sto je loptq kacila defanzivca.Po novim pravilima bi onda igrac smeo da gadja protivnika da bi lopta stigla do igraca u ofsajdu sto nema smisla.

A sta im je objasnio da ga je pre utakmice zvao Terzic🤣

Treba da se igra 100 minuta i da se iskljuci igrac da bih se pobjedilo.

Zasto dira loptu kad ne zna sa njom? Mogao je auto gol da postigne veca bruka bi bila..

Treba neko da nauči pravila fudbala..! Jeste bio u opsajd ali protivnicki igrač dodaje loptu znači nema opsajda Toliko ...!

Prestanite da pljackate vise,alo sudija objasnjava sta?Da je delegiran da svira gol iz ofsajda i na kraju obavezno penal.Preporucujem Zvezdi posto je sve namestila da izvede petlice i da ne umara igrace jer ljudi igraju evropu pa treba da se umaraju u nasoj ligi.

Kao i obicno ne daj Boze da je Partizan igrao umjesto Zvezde digli bi zastavu i da je bilo dq nije bilo.Kao i sve titule Zvezdine namjesteno i debelo placeno.

Cist ofsajd,ali navikli smo,ne vazi za Zvezdu...

Ma nije ofsajd...penal je

Vrtite pricu kako hocete ali neko mora da odgovara za ovaj kriminal. Cist ofsajd i ne moze nista drugo biti. Terza plati, sudija namesti, mediji se potrude da ublaze ali polako, doci ce i taj dan kad se naplati Zvezdi za sve namestene titule a ima ih mnogooo.

Pa ovo je čist kriminal,alo ljudi moji pa ovo vredja zdrav razum,kaze zakačila njihovog igraca,a gde se Rodic nalazio u trenutku kada je lopta upcena ka golu....sramota bre......

Šta reći sramota našeg fudbala se nastavlja

Stvarno je smijesnoa prica o diranju lopte!!! Ako vas neko pita to je pravilo 'Bad Skills'odnosno 'losa vjestina' kada igrac odbrane odigra loptu u ovakvom slucaju ALI TAJ IGRAC MORA IMATI KONTROLU NAD LOPTOM ,I CISTU LOPTU .A to u ovom slucaju nije bilo!

Pa kakve ima veze koga je zakacila, ofsajd bio jos pre nego ga zakacila

Vujovic penzionisan,Obradovoc u pritvoru...sada novo pojacanje Stoijljkovic 🤣🤣 vec u drugom kolu su dobili na poklon tri boda 🤣😂

Koje objasnjenje...tacno ako igrac sutne loptu ka golu i odbije se od igraca odbrane do drugog igraca koji je u ofsajdu gol regularan ali zaboravljaju da kazu da je Zvezdin igrac centrirao ka igracu koji je u ofsajdu i da je lopta zakacila defanzivca i samim tim sto je ta lopta bila upucena ka igracu koji je vec u ofsajdu nemoze se smatrati da je od igraca odbrane zadnja otisla.Alo kod centarsuta igrac je vec u ofsajdu

Nema nikakve veze sa diranjem lopte , gleda se ko je uputio loptu a to je u ovom slucaju uputio fudbaler Zvezde , znaci po pravilima cist OFSAJD ..

Ne izvrćite pravila!U trenutku dodavanja Rodić je bio u ofsajdu.Sudije čekaju da se eventualno u akciju ne uključi još neki igrač,a koji nije bio u ofsajdu u trenutku dodavanja.Znači,čist ofsajd!

Ne čudim se nšta jer njima priznaju golove iz gol-auta te neće iz ofsajda.😂