opravdan ofside. Kad je golman ispred napadaca kao u ovom slucaju i da ima igrac ispred napadaca je ofside. Pravilna odluka. A sta ne kazete da je bio cisti faul kod prvog gola?!
Ti se bas razumes u fudbal ! Svaka cast ! Lopta je upucena od Liverpulovog igraca i samim tim NEMA OFSAJDA ! plus da se ne pominju 2 penala zbog igranja rukom.
Koliko god da mi je L'pool drazi od MC ne mogu se oteti utisku da je u prvoj utakmici L'pool dao prvi gol iz cistog ofsajda, a MC-u sviran nepostojeci ofsajd iz cega su dali gol. Sve se to nastavilo i sada, a tekma bi imala skroz drugaciji nastavak da je priznat gol i da se otislo sa 2:0. Dobro da Pep nije ustrelio nekoga od besa. L'pool samo moze da zahvali Salahu sto postoji i da se nada da ce Klopp da se vrati u Deutsch jer on ne zna da cuva rezultat sto je opet pokazao. BTW, L'pool zahvaljuje i sudijama u obe utakmice
Prvi gol Sitija što je dao Jesus nije smeo da padne,jel je pre toga Sterling povukao za dres Van Dijka,ovaj stao, sudija nije svirao, i još mu posle zabije lakat...To ne da nije samo prekršaj,nego je i za uslove Premier lige žuti karton...Ali dobro,ta nepravda poništena je čim je sviran ofsajd Saneu...
I baba bi bila deda da.... itd. Trce sto na sat sad kada bi sudija golim okom uvideo svaki milimetar pa to je me moguce. Uostalom glavni sudija koliko je dobro sudijo u pojedinim trenucima toliko je i lose. U svakom slucaju takticka pobeda klopa.
Ivangm👍
Ma dzadba im novci kad ih Liverpul razvali u obe tekme i bili su bolji a sto se opsajda tice CIST KO SUZA...⚽️⚽️⚽️
Podelite komentar
zagor
Lopta jeste došla od odbrambenog igrača (Millner) ali slučajno , nije bilo namere tako da je odluka sudije ispravna ! Ofsajd!
Podelite komentar
Celavi70
@zagor
Slucajno ? To je nov termin u fudbalu !
Podelite komentar
adem
opravdan ofside. Kad je golman ispred napadaca kao u ovom slucaju i da ima igrac ispred napadaca je ofside. Pravilna odluka. A sta ne kazete da je bio cisti faul kod prvog gola?!
Podelite komentar
Bane
@adem
Nemas ti pojma...odbila se lopta od igraca liverpula...bio bi ofsajd da se odbila od igraca.m.citija
Podelite komentar
Celavi70
@adem
Ti se bas razumes u fudbal ! Svaka cast ! Lopta je upucena od Liverpulovog igraca i samim tim NEMA OFSAJDA ! plus da se ne pominju 2 penala zbog igranja rukom.
Podelite komentar
Realan
Koliko god da mi je L'pool drazi od MC ne mogu se oteti utisku da je u prvoj utakmici L'pool dao prvi gol iz cistog ofsajda, a MC-u sviran nepostojeci ofsajd iz cega su dali gol. Sve se to nastavilo i sada, a tekma bi imala skroz drugaciji nastavak da je priznat gol i da se otislo sa 2:0. Dobro da Pep nije ustrelio nekoga od besa. L'pool samo moze da zahvali Salahu sto postoji i da se nada da ce Klopp da se vrati u Deutsch jer on ne zna da cuva rezultat sto je opet pokazao. BTW, L'pool zahvaljuje i sudijama u obe utakmice
Podelite komentar
Nesa CZ
@Realan
Cccccc, kakve skracenice...realno
Podelite komentar
Pixi10
@Realan
Sta sve napisa a ne rece ama bas nista!
Podelite komentar
realno
@Realan
Prvi gol Sitija što je dao Jesus nije smeo da padne,jel je pre toga Sterling povukao za dres Van Dijka,ovaj stao, sudija nije svirao, i još mu posle zabije lakat...To ne da nije samo prekršaj,nego je i za uslove Premier lige žuti karton...Ali dobro,ta nepravda poništena je čim je sviran ofsajd Saneu...
Podelite komentar
Klop
A kod prvog gola nije sviran faul za liverpul
Podelite komentar
Box
A faul kod prvog gola sitija
Podelite komentar
Dr. za rock and roll
I baba bi bila deda da.... itd. Trce sto na sat sad kada bi sudija golim okom uvideo svaki milimetar pa to je me moguce. Uostalom glavni sudija koliko je dobro sudijo u pojedinim trenucima toliko je i lose. U svakom slucaju takticka pobeda klopa.
Podelite komentar
Imenjak
I to sport
Podelite komentar
Predrag
Šteta, bila bi vrhunska utakmica da je priznat gol.
Podelite komentar