Politički skandal u Australiji posle deportacije Novaka!
Zamenik premijera Australije Barnabi Džojs rekao je da savezna Vlada ne može ništa da uradi kako bi ućutkala antivaksere iz svojih redova nakon deportacije Novaka Đokovića iz straha da će ohrabriti ljude da se suprotstave vakcinaciji. Poslanici koji podržavaju Vladu kao što su Džordž Kristensen i Aleks Antić nastavlju da šire poruke protiv vakcinacije.
Drugi čovek Australije je rekao da Vlada ne može da uradi ništa kako bi ućutkala protivnike vakcina, s obzirom da je to njihovo slobodno pravo.
- Imamo antivaksere koji ne dolaze iz inostranstva, već su naši državljani. Šta mi možemo da uradimo? Koliko god Hok želeo, mi ne možemo da pošaljemo nijednog političara u Srbiju - rekao je zamenik premijer Australije.
Aleks Antić je javno stao u odbranu Novaka Đokovića rekavši da ne razume kako je to najbolji teniser sveta pretnja za bilo koga u Australiji ili na samom turniru. Osim njega, opozicioni političari su uglavnom stali na stranu Đokovića.
Džojs je rekao da je Kristensena savetovao da ne promoviše protivljenje vakcinacije, iako on ima pravo na to, ali da on nije toliko opasan jer nema uticaj kakav ima Đoković. Premijer Australije Skot Morison je rekao da građani te države imaju pravo da izraze svoje stavove, ali da će ljudi koji dolaze iz inostranstva morati da poštuju pravila koja vladaju u Australiji.
Inače ministarka unutrašnjih poslova Australije Karen Endruz rekla je da i pored toga što Đoković ima zabranu ulaska od tri godine, to bi mogli da se poništi već sledeće ukoliko srpski teniser aplicira za vizu nakon vakcinacije.
Video: Otkrivena istina o Novakovom PCR testu i zašto nije prekršio zakon
(Telegraf.rs)
Video: Evrogol Natha za vođstvo Partizana
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Petar
Ono sto ne shvataju advokati, ni strani ni domaci, jeste da ovo nije slucaj samo imigracionih zakona nego i medjunarodnog prava. Uz svakog igraca stoji oznaka drzave za koju nastupa. Prema tome, u Australiji nije ponizen samo Novak nego i drzava koju zastupa. Koji zakon ima prevagu? Ukoliko je Australija stvarno ugrozena te morala da zanemari medjunarodno pravo, zasto je organizovala medjunarodni turnir usred takve "opasne" situacije? Australija je prima facie prekrsila medjunarodno pravo. Nasi eksperti za medjunarodno pravo treba da podnesu hitnu predstavku Medjunarodnom sudu u Hagu.
Podelite komentar
Vitez Koja
Svet je odlepio skroz.Napravila se striktna podela između vaksera i antivaksera.Ja koliko znam Novak nije antivakser, niti sam čuo niti video da on ima takve stavove.Već da on za sebe, kao što svako i treba gleda koje mu je najbolje rešenje da se zaštiti od virusa i u skladu sa svojim zdravstvenim stanjem.Izluđuju me i antivakseri i vakseri koji svojataju neke likove i ubeđeni su u to što pričaju, a pojma nemaju ni jedni ni drugi, već posle par tekstova na netu izjednače se sa dugogodišnjim sticanjem znanja i iskustva u relevantnim oblastima.Ja sam vakcinisan zato što verujem da je to najefikasnije sredstvo u borbi protiv Korona virusa generalno, ali nije jedino sredstvo i jedini način, plus je nedovoljno istraženo na mutacije virusa, kao i kako vakcina i koja utiče na aktivaciju i uticaj na druge hronične bolesti.Insistirati na obaveznoj vakcinaciji je po meni budalaština, pogotovo sada.Nikada nisam i ne bi ubeđivao druge da se vakcinišu, već mislim da je to pitanje individualno koje svako treba da razmisli i da se posavetuje prvo sa svojom lekarom koji poznaje vaš karton, pa onda sa stručnjacima iz oblasti epidemiologije, virusologije, imunologije koji imaju dugogodišnje iskustvo u izučavanju, testiranju, borbi sa virusima na najrelevantnijim institutima, pa nek odmere prednosti i mane i donesu odluku.Mislim da je to jedino ispravno.
Podelite komentar
W
Oni što su proterali Novaka smem garantovati da nijedan nije primio vakcinu koja je namenjena za obične smrtnike
Podelite komentar