Nemoguće da ovakav gol nije namešten! (VIDEO)

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Пeра
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Peki

    09. septembar 2013 | 20:05

    Nema tu ni n od namestaljke.

  • Tole ostani

    09. septembar 2013 | 18:27

    Po meni ovo nije namesteno, vec je golman istripovao da ne sme da uhvati loptu u ruke posto je upucena od strane njegovog saigraca, spetlao se i primio gol. Ima mnogo gorih gresaka od ove... Ali na stranu to, meni je vise interesantna kretnja lopte gde prvi fudbaler izbija loptu dajuci joj veliki fels i onda je docekuje drugi koji pokusava makazice, lopta pada i ludo krece da ide u suprotnu stranu od ocekivane... Ludi Kinezi i njihov kung-fu fudbal, slatko se ismejah :D

  • Пeра

    09. septembar 2013 | 16:59

    ТОЛЕ ЛОПОВЕ!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA