Debeli ofsajd. Igrac koji trci ka lopti nije u pasivnom ofsajdu. Znaci pocela je era "postenog" fudbala u Srbiji, sa zasticenom Zvezdom, jos za Toletovog predsednikovanja.
Igra se ne prekida zbog položaja igrača u ofsajdu, ako po mišljenju sudije igrač ne utiče na igru, ne smeta protivniku i ne nastoji iz takve pozicije postići neku prednost, tzv. pasivni ofsajd. Uglavnom pomoćni, a ponekad i glavni sudija zbog ofsajda prekidaju igru i dosuđuje slobodan udarac u korist protivničke ekipe.
Naravno da je bio pasivan ofsajd, jer je utacao taj igrac na igru, ne mora da dira loptu da bi bio pasivan, vec samo da ima nameru, znaci da se okrenuo i vracao taj igrac iz ofsajda onda bi bio cist gol, ali on je imao nameru da utice na igru i trcao na odbijenu loptu e sad sto nije svirano to je druga stvar...
Ovo je ofsajd jer je mrdja uticao na igru! Ometao je golmana i protivnicke igrace! Pasivan ofsajd bi bio da je ostao u mestu! Al nema veze, bicete opet drugi! I to vecito! A mozda i treci, nikad se ne zna!
Naravno da nije...igrač koji je bio u nedozvoljenoj poziciji u momentu dodavanja nije uticao na igru I nije igrao loptom..igrac koji je igrao loptom u momentu dodavanja je bio iza poslednjeg igraca proyivnicke ekipe...kako sam ga rekao a...
DS1989
Ko o cemu, grobari o ''postenom'' sudjenju. Haha samo kada se sjetim prvog kola protiv novog pazara, sve mi je jasno.
Podelite komentar
Oto Fon Schtuka
Debeli ofsajd. Igrac koji trci ka lopti nije u pasivnom ofsajdu. Znaci pocela je era "postenog" fudbala u Srbiji, sa zasticenom Zvezdom, jos za Toletovog predsednikovanja.
Podelite komentar
dacca
Nije bio a taj igrac koi je bio nije igrao sve je cisto iako ne navijam za zvezdu
Podelite komentar
mk
Igra se ne prekida zbog položaja igrača u ofsajdu, ako po mišljenju sudije igrač ne utiče na igru, ne smeta protivniku i ne nastoji iz takve pozicije postići neku prednost, tzv. pasivni ofsajd. Uglavnom pomoćni, a ponekad i glavni sudija zbog ofsajda prekidaju igru i dosuđuje slobodan udarac u korist protivničke ekipe.
Podelite komentar
Ne
Nije
Podelite komentar
€$£
Bio je nedozvoljen polozaj i tacka.
Podelite komentar
Ivan
Naravno da je bio pasivan ofsajd, jer je utacao taj igrac na igru, ne mora da dira loptu da bi bio pasivan, vec samo da ima nameru, znaci da se okrenuo i vracao taj igrac iz ofsajda onda bi bio cist gol, ali on je imao nameru da utice na igru i trcao na odbijenu loptu e sad sto nije svirano to je druga stvar...
Podelite komentar
Grobari Grocka
Cist ofsajd! LOPOVI!
Podelite komentar
Kiki kg
Ove kradje treba prijaviti UEFI!!! za ovako 'posteno sudjenje' se ganferi bore! Pa da im nije sudija, bili bi pri dnu tabele!
Podelite komentar
MILOSEVAC
Ofsajd bre
Podelite komentar
DS1989
Ne razumijem zasto se opet prica o nekom ofsajdu kojeg nema ? Zasto ?! Dzabe pokusavate da nas uniste, necete uspeti ! DS1989
Podelite komentar
dejaNbgd
Pa ima li kraja,nema veze ko za koga navija,pa ovo nigde ne moze da prodje.
Podelite komentar
MikiGrobar
Ne znam zasto je polemika oko ovoga kad nema ni "O" od ofsajda.....
Podelite komentar
stojke
Opet ce kradjom da dodju do drugog mesta. Ako bude pravde,Vojvodina druga a zna se sampion. 7. za redom!!!!
Podelite komentar
blok45
Trebalo je da sudi ofsajd odmah cim je izveden slobodan udarac jer igrac bio u ofsajdu
Podelite komentar
Filip
NIJE! MRDJA JE BIO AL NIJE UTICAO NA IGRU.... TACKA....
Podelite komentar
Macke
Ovo je ofsajd jer je mrdja uticao na igru! Ometao je golmana i protivnicke igrace! Pasivan ofsajd bi bio da je ostao u mestu! Al nema veze, bicete opet drugi! I to vecito! A mozda i treci, nikad se ne zna!
Podelite komentar
delija
Ma kakav ofsajd? Mrdja je u pasivnom ofsajdu.
Podelite komentar
Dejan
Naravno da nije...igrač koji je bio u nedozvoljenoj poziciji u momentu dodavanja nije uticao na igru I nije igrao loptom..igrac koji je igrao loptom u momentu dodavanja je bio iza poslednjeg igraca proyivnicke ekipe...kako sam ga rekao a...
Podelite komentar
Zapad
Nije,ne vidim zašto se pokreće priča,kad je jasno da je gol regularan
Podelite komentar