≫ 

Golu Ronalda prethodila ofsajd pozicija: Ali, da li je sudija bio u pravu što je priznao gol? (VIDEO)

 ≫ 

Procenite sami da li je gol trebalo da bude poništen ili je sudija bio u pravu kada je odlučio da se igra nastavi?

Komentari

  • Sasa

    3. maj 2017 | 13:27

    Kod nas svaka utakmica reala na portalima trazi se nesto sumljivo podsecame na nase prvenstvo sve pobede reala i zvezde su sumljive kompleksi nema druge

  • BG

    3. maj 2017 | 00:37

    Nema O od ofsajda,svaka cast sudiji da ne prekida igru kod prvog centarsuta...

  • dusan

    2. maj 2017 | 23:35

    kod prvog ubacivanja ofsajd je postojao.da je sudija prekinuo igru gola ne bi ni bilo.u svakom slucaju nije njih real vise puta pobedjivao tek tako.ipak je bolji tim.

  • nibrS

    2. maj 2017 | 22:50

    Ma kakav ofsajd? Kod prve ubačene lopte on ne ide na istu,znači pasivan. Druga lopta od Casemira,nova situacija na terenu, Ronaldo bolji od Savića i to je to. Gol čist kao suza novorođenčeta... Možete samo da mu se poklonite...

    • 3. maj 2017 | 00:20

      Celavi70

      @nibrS

      Kod prve ubacene lopte najblizi igrac golmanu je realov igrac. Cim je ubacena lopta sudija je morao da digne zastavicu jer ide u pravcu istog igraca. Ali ove sezone ocigledno ofsajd ne postoji za realove igrace.to se njima nr svira

    • 3. maj 2017 | 01:28

      Dragan RS

      @nibrS

      Veze ti nemas, akcija je kod prvog ubacivanja, trebala biti prekinuta i tu se prica zavrsava.

  • Mata

    2. maj 2017 | 22:23

    Ovo je strasno!!!Dali mora uvek ovako iz ofsajda da daju gol pa to je strasno vise,nema potrebe vise gledati ovaj sport!!!

    • 2. maj 2017 | 23:54

      Vaše ime

      @Mata

      A ti se ocigledno razumes kao Marica u kriv... Pun mi je vise ovakvih fudbalskih znalaca kao sto si ti.

    • 3. maj 2017 | 00:54

      Tomce

      @Mata

      Ako ne razumes ne gledaj nogomet ovo nije ofsajd

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA