Komentari

  • Posmatrac

    9. april 2017 | 09:07

    Sest cistih penala na jednoj utakmici u LS, koje nije norveski sudija svirao za Celsi protiv Barselone predstavljaju najvecu kradju u istoriji sporta.

  • Hehehe

    9. april 2017 | 07:45

    Ovo je smiješno.Sudija je ispravno postupio ,penala nije bilo zbog toga što prvi udarac koji je dobio Roberto izvan kaznenog prostora

  • fcrslj

    8. april 2017 | 23:58

    Haha...ovo je komicno...ponisten cist gol Malagi, gde nije bilo ofsajda, po sapletanje malaginog igraca u 16, pa tek onda penal za barcu. A da samo je barca ostecena? Posle PSG barca nema pravo da se zali na sudije do kraja sezone.

    • 9. april 2017 | 08:32

      XXX

      @fcrslj

      Alo bre sram te bilo!! Ne razumes se u fudbal

    • 9. april 2017 | 08:33

      Zoki

      @fcrslj

      Bas tako, extra je isao kroz dvojicu igraca i da pikusa izvuc penal, i Malagi su ponistilu cisti gol jer nije bio ofsajd.

  • Milanche

    8. april 2017 | 23:53

    Hahaha zamisli Barsa gnevna na sudjenje!?

  • Baskijaš

    8. april 2017 | 23:52

    A koliko im je svorano penala kojih nije nilo? A ofsajd koji nije bio kad je ponisten gol Malagi?

  • ЈКЦЗ

    8. april 2017 | 23:47

    Jeste ostecena, ali Malaga za cist gol. Gazi malu Uefalonu!

  • Peca

    8. april 2017 | 23:30

    Pre toga cist gol ponisten Malagi zbog navodnog ofsajda koji nije postojao...Nemaju razloga da se zale,nisu zasluzili ni bod iz ove utakmice...

  • majstor

    8. april 2017 | 23:26

    A pre toga cist gol Malage ponisten zbog navodnog ofsajda? I takodje ne dosudjen penal zbog navodnog faula van 16m, tako da su obe ekipe ostecene za po penal.

  • M

    8. april 2017 | 23:26

    Neka cute i poklope se usima zbog lige sampiona

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA