Ne budite ljubomorni. Hrvatska je igrala puno bolje, realno. Cijelo prvo poluvrijeme sudci su sudili u korist Iraca, a bilo je par situacija i u drugom. Priznajem da su trebali dosudit penal za Irce, ali i s njim bi Hrvatska lagano pokupila 3 boda. ;)
Gos'n Gorane i Petre i ostali hrvati-stvarno mislim da ste bili bolji i zasluzeno pobedili.Ali je bio ofsajd,jer se AKTIVIRAO nakon par sekundi posto je bio u ofsajd zamci.Znaci,ok je u odredjenom momentu je bio u ofsajdu,nije lopta isla ka njemu,akcija tece i 2 sekunde kasnije daje gol taj sto je BIO u ofsajdu-nije ok.Ja samo uocavam da pravila nisu jasna i od sudije do sudije zavisi jeli ofsajd ili ne.Ne bi smelo da je tako.Nema,ako sudija ovo,ono.Ili se aktivirao ili ne.Ili je ofsajd ili ne.Vise pricam o tome nego sto mi je bitno da li je Hrvatska ili neko drugi.Ostavljeno je ovako da sudija(ili neko preko njega)kroje utakmice,prvenstva-legalno,jer moze da svira,a moze da "oceni" da ne svira.I drugo jako vazno,je uvodjenje konsultacije video snimka,za vreme utakmice,kod spornih trenutaka.Tako bi se izbeglo,veoma lako,da sudije ne vide da je ofsajd,da je lopta presla gol liniju,i zbog toga neko izgubi prvenstvo,utakmicu,ispadne iz takmicenja,lige...
"Donekle",normalno,je bija je penal za Irce,a lakat Pletikosi,a iz kadra sa strane pomočni,ne da je vidija nego neznan,šta da kažen sramota od suđenja,a ruka u 16-stercu Iraca,ništa,ma sudac,sudac,puši kurac !!!!!!!
Vi srbi stvarno pizdite nije offside,jer u trenutku udarca Modrića,Jelavić se miče,tj.biži unazad da nebi utjeca na smetanje golmanu itd.ali balun mu je doda Irac,a to nije offside,tj.ZALEĐE.
IONAKO SMO NAJJAČI,IMALI SMO IN DATI JOŠ 3 GOLA MIN.
A kakav je kriterij sudac ima o mlačenju naših igrača neću ni pričat,tek je drugo poluvrime,kad mu se reklo ili je vidija,počeja normalno sudit.
Ne mislim da su suci namerno sudili za ove ili one.Jednostavno se prave greske.Po meni je bio ofsajd kod gola koji se najvise pominje.Manje je bitno sto mu je loptu dodao protivnicki igrac,jer je on PRVO bio u ofsajdu,i kroz 2 sekunde daje gol.Apsolutno nema veze sto pricam o hrvatskoj reprezentaciji.Nisam ljubomoran i uvek sam pricao nenavijacki i kada je srpska rep. u pitanju,ili Zvezda.Ofsajd je veoma nedefinisan i ostavlja mnogo praznog prostora od sudije do sudije kako ce reagovati.Inace hrvati su bili bolji i zasluzeno pobedili.Kod njih mi se svidja sto uvek igraju bez respekta prema drugim reprezentacijama,za razliku od nase koja stalno nesto kalkulise i pravi neke racunice.
Jelavić u trenutrku udarca jeste bio iza odbrane ali nije sudjelovao u igri niti je ometao golmana i loptu mu je dodao Irski igrač tako da nema govora o zaleđu regularan gol, i istina Irci su mogli dobiti onaj penal ako ništa drugo mogao je izvući na rub 16-erca ali mene isto tako zanima što je sa onim detaljem prije kada je perišić tražio penal zbog navodnog igranja rukom Irskog igrača u 16-tercu zašto to režiser nije pokazao a da ne pričamo o Coxu i njegovom igranju i o pomoćnom sucu koji je gledao i jako dobro vidjo lakat u Pletikosinoj faci pa je igra svejedno nastavita
M
Ne budite ljubomorni. Hrvatska je igrala puno bolje, realno. Cijelo prvo poluvrijeme sudci su sudili u korist Iraca, a bilo je par situacija i u drugom. Priznajem da su trebali dosudit penal za Irce, ali i s njim bi Hrvatska lagano pokupila 3 boda. ;)
Podelite komentar
MiČo
a dobri su ovi hrvati nisam se nadao da su tako jaki sta če tek nama uraditi
Podelite komentar
pele
Gos'n Gorane i Petre i ostali hrvati-stvarno mislim da ste bili bolji i zasluzeno pobedili.Ali je bio ofsajd,jer se AKTIVIRAO nakon par sekundi posto je bio u ofsajd zamci.Znaci,ok je u odredjenom momentu je bio u ofsajdu,nije lopta isla ka njemu,akcija tece i 2 sekunde kasnije daje gol taj sto je BIO u ofsajdu-nije ok.Ja samo uocavam da pravila nisu jasna i od sudije do sudije zavisi jeli ofsajd ili ne.Ne bi smelo da je tako.Nema,ako sudija ovo,ono.Ili se aktivirao ili ne.Ili je ofsajd ili ne.Vise pricam o tome nego sto mi je bitno da li je Hrvatska ili neko drugi.Ostavljeno je ovako da sudija(ili neko preko njega)kroje utakmice,prvenstva-legalno,jer moze da svira,a moze da "oceni" da ne svira.I drugo jako vazno,je uvodjenje konsultacije video snimka,za vreme utakmice,kod spornih trenutaka.Tako bi se izbeglo,veoma lako,da sudije ne vide da je ofsajd,da je lopta presla gol liniju,i zbog toga neko izgubi prvenstvo,utakmicu,ispadne iz takmicenja,lige...
Podelite komentar
opusteno
opusteno bre ljudi,kakvi bre irci,hrvati su bolji 10 puta...pa i da je bio ofsajd,sta?Desavaju se sudijske greske...ova je mala kakvih ima!
Podelite komentar
Petar
"Donekle",normalno,je bija je penal za Irce,a lakat Pletikosi,a iz kadra sa strane pomočni,ne da je vidija nego neznan,šta da kažen sramota od suđenja,a ruka u 16-stercu Iraca,ništa,ma sudac,sudac,puši kurac !!!!!!!
Podelite komentar
Petar
Vi srbi stvarno pizdite nije offside,jer u trenutku udarca Modrića,Jelavić se miče,tj.biži unazad da nebi utjeca na smetanje golmanu itd.ali balun mu je doda Irac,a to nije offside,tj.ZALEĐE. IONAKO SMO NAJJAČI,IMALI SMO IN DATI JOŠ 3 GOLA MIN. A kakav je kriterij sudac ima o mlačenju naših igrača neću ni pričat,tek je drugo poluvrime,kad mu se reklo ili je vidija,počeja normalno sudit.
Podelite komentar
pele
Ne mislim da su suci namerno sudili za ove ili one.Jednostavno se prave greske.Po meni je bio ofsajd kod gola koji se najvise pominje.Manje je bitno sto mu je loptu dodao protivnicki igrac,jer je on PRVO bio u ofsajdu,i kroz 2 sekunde daje gol.Apsolutno nema veze sto pricam o hrvatskoj reprezentaciji.Nisam ljubomoran i uvek sam pricao nenavijacki i kada je srpska rep. u pitanju,ili Zvezda.Ofsajd je veoma nedefinisan i ostavlja mnogo praznog prostora od sudije do sudije kako ce reagovati.Inace hrvati su bili bolji i zasluzeno pobedili.Kod njih mi se svidja sto uvek igraju bez respekta prema drugim reprezentacijama,za razliku od nase koja stalno nesto kalkulise i pravi neke racunice.
Podelite komentar
ludioxoxo
sudac nije ni malo pomogao hrvatskoj . . ovo pisete samo zato sto ste ljubomorni jer ste ostali kod kuce ove godine
Podelite komentar
BlaBla
@ludioxoxo
A taman sam mislio da vas podrzim,posteno ste pobedili ali kad vidim da ima budala kao ti,odmah promenim misljenje...
Podelite komentar
Gabriel
Jelavić u trenutrku udarca jeste bio iza odbrane ali nije sudjelovao u igri niti je ometao golmana i loptu mu je dodao Irski igrač tako da nema govora o zaleđu regularan gol, i istina Irci su mogli dobiti onaj penal ako ništa drugo mogao je izvući na rub 16-erca ali mene isto tako zanima što je sa onim detaljem prije kada je perišić tražio penal zbog navodnog igranja rukom Irskog igrača u 16-tercu zašto to režiser nije pokazao a da ne pričamo o Coxu i njegovom igranju i o pomoćnom sucu koji je gledao i jako dobro vidjo lakat u Pletikosinoj faci pa je igra svejedno nastavita
Podelite komentar
olja
Zaslužena pobeda Hrvatske i pored očiglednog ofsajda kod drugog gola (˛")
Podelite komentar
Domagoj
a sto ne komentirate hrpetinu odluka na stetu Hrvatske u toj utakmici? zadnji je igrao igrac Irske,to IMA veze
Podelite komentar
MiČo
Pa zadnji je igrao Irski igrač...i ako si gledo tekmu sudije i nisu bile baz za hrvate
Podelite komentar
junuz
@MiČo
šta ima veze ko je zadnji igrao kad je jelavić bio u dubokom zaleđu pre toga?
Podelite komentar
asf
@MiČo
nema veze ako je irski igrac igrao zadnji to se ne gleda,a plus zakinuli su irce za cit penal ko suza !
Podelite komentar
Edin
@MiČo
Ma krivo srbima što su ostali kući i estonci bili bolji od njih.Sramota
Podelite komentar