Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
M
Ne budite ljubomorni. Hrvatska je igrala puno bolje, realno. Cijelo prvo poluvrijeme sudci su sudili u korist Iraca, a bilo je par situacija i u drugom. Priznajem da su trebali dosudit penal za Irce, ali i s njim bi Hrvatska lagano pokupila 3 boda. ;)
MiČo
a dobri su ovi hrvati nisam se nadao da su tako jaki sta če tek nama uraditi
pele
Gos'n Gorane i Petre i ostali hrvati-stvarno mislim da ste bili bolji i zasluzeno pobedili.Ali je bio ofsajd,jer se AKTIVIRAO nakon par sekundi posto je bio u ofsajd zamci.Znaci,ok je u odredjenom momentu je bio u ofsajdu,nije lopta isla ka njemu,akcija tece i 2 sekunde kasnije daje gol taj sto je BIO u ofsajdu-nije ok.Ja samo uocavam da pravila nisu jasna i od sudije do sudije zavisi jeli ofsajd ili ne.Ne bi smelo da je tako.Nema,ako sudija ovo,ono.Ili se aktivirao ili ne.Ili je ofsajd ili ne.Vise pricam o tome nego sto mi je bitno da li je Hrvatska ili neko drugi.Ostavljeno je ovako da sudija(ili neko preko njega)kroje utakmice,prvenstva-legalno,jer moze da svira,a moze da "oceni" da ne svira.I drugo jako vazno,je uvodjenje konsultacije video snimka,za vreme utakmice,kod spornih trenutaka.Tako bi se izbeglo,veoma lako,da sudije ne vide da je ofsajd,da je lopta presla gol liniju,i zbog toga neko izgubi prvenstvo,utakmicu,ispadne iz takmicenja,lige...