Katai jeste najbolji igrač Zvezde, ali novi Dejo Savićević svakako nije!

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Nemanja
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Deda

    28. jul 2016 | 14:53

    Niko ne kaze da je Katai isti Dejo-genije, niti bi Sale voleo to. On jednostavno igra u sadasnje vreme kao Savicevic u svoje vreme. Ili Katai je nas Messi. Znaci da uprava Zvezde treba da ucini sve sto moze (i vise od toga) da zadrzi Kataia jos godinu-dve.

  • Gedza

    28. jul 2016 | 07:31

    Vrlo dobro sam pratio Savicevica po cemu je on bio bolji od Kataija u zadnje vreme. Neprodati Kataija ni za 100000000 evra.

  • Nemanja

    28. jul 2016 | 01:11

    Pa covek nema vremena ni da se dokaze kad je takva situacija ako igrac eksplodira odmah se mora prodavati kako bi se prezivelo

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA