Slučaj prebijanja Grobara na Malti od strane policije: Advokatu navijača Partizana ne daju uvid u važan dokument!

Od gostovanja Partizana na Malti u kvalifikacijama za Ligu šampiona proteklo je tri godine, a pred tamošnjim sudom i dalje traje suđenje povodom incidenata koji su se dogodili van stadiona u sukobima navijača Partizana sa policijom. Pristalice crno-belih su podnele tužbu protiv pripadnika reda i mira zbog prekoračenja dužnosti i brutalnosti, a njihov advokat je u ponedeljak podneo žalbu zbog suprotnih dokaza koje je dobio od policije.

Preporučujemo

Advokat navijača srpskog kluba Đanela de Marko se žalila da su joj policijski službenici, bivši i sadašnji, dali kontradiktorne dokaze o čitavom slučaju. Ona zastupa osam Srba i po jednog Grka i Bugarina koji su uhapšeni ispred stadiona "Hibernijan" u julu 2012. godine za vreme utakmice između domaće La Valete i Partizana.

Na sudu je prethodno izneto da su incidenti započeli zbog loše organizacije meča, jer je pristalicama srpskog tima bio onemogućen ulazak na stadio iako su imali važeće karte za meč. Sva mesta su bila zauzeta od strane domaće publike, a policajci su oborili ispred stadiona na zemlju dvojicu Partizanovih navijača koji su imali transparent kod sebe i uhapsili ih. Jedna grupa navijača je pokušala da se probije unitra na drugom ulazu, ali ih je od toga odvratila policija.

Navijači koji su uhapšeni su negirali priču policajaca da su se opirali hapšenju, odbijali policijske naredbe, pretili policajcima, uletali na teren i bili u alkoholisanom stanju, a jedan od njih je negirao da je naneo lakše povrede pripadniku organa reda i mira.

Izlaganje svih dokaza u tom slučaju je nastavljeno, a advokati su tražili da imaju uvid u policijski fajl nakon što je bivši šef policije Džon Rico negirao prethodno svedočenje jednog drugog policajca. On je rekao da je naredio istragu nakon tvrdnji uhapšenih navijača i da je ona bila negativna, ali je insistirao da ne bude lično umešan u nju.

Njegov iskaz bio je u suprotnosti sa onim koji je prethodno dao Karmelo Bartolo koji je rekao da je Rico lično vodio istragu. Nakon što je transkript njegovog svedočenja javno pročitan na sudu, Rico je rekao da koliko se seća on je samo naredio istragu nakon što je čuo tvdnje uhapšenih.

- Bila je to moja dužnost. To možemo lako utvrditi ukoliko zatražimo da policijski dokument bude iznet pred sudom ili da dovedete gospodina Bartola ovde - rekao je Rico.

Bivši šef policije je rekao da se seća da je video izveštaj istrage u kome je zaključeno da nije bilo nikakvog pogrešnog postupanja policije, ali kada su ga advokati tužioca pritisli izjavio je da se ne seća svih detalja.

Foto: Tanjug/Zoran Žestić

Advokat odbrane je rekao na sudu da njenim štićenicima nisu uzete ni izjave kada je taj izveštaj sačinjen, a da oni tvrde da su policajci koristili biber-sprej i njime ih prskali nakon što su im stavili lisice i odveli ih u maricu, a sudski veštak je potvrdio da su zadobili povrede koje odgovaraju udarcima nogom u lice i modrice koje odgovaraju udarcima pendreka.

Zbog sveih tih kontradiktornosti ona je zahtevala da dobije uvid u policijski dokument sa zaključkom istrage o policajcima, ako ga je uopšte bilo, a protivnička strana je rekla da nema prigovor na to, ali da dozvolu mora da da neko odozgo.

Foto: Marko Todorović

- Kada policija pokušava nešto da prikrije, onda načini više štete sebi nego drugima. Trebalo bi vi da budete sa ove strane i tražite da se preduzme nešto. Zgrožena sam vašim stavom - poručila je advokatica navijača srpskog kluba suprotnoj strani, što je izazvalo besnu reakciju advokata suprotne strane koji je rekao da su njeni zahtevi neprihvatljivi i dodao da policija nikada nije dobila zvaničnu žalbu.

Sudija se umešao nakon toga u raspravu i dao tri dana advokatima policije da pošalju zvaničan odgovor na zahtev advokatice tužitelja da joj se dozvoli uvid u policijski dokument o navedenoj istrazi.

(Telegraf.rs)