Da li je Šaponjić napravio faul pre trećeg gola Partizana protiv Voždovca? (VIDEO)

Komentari

  • Cempa

    22. februar 2015 | 05:35

    Stvarno ne podnosim partizan ali ovo nije faul!treba da ove seke perse u jsl da prestanu da foliraju pa ce malo fudbal i da nam lici na nesto!vise je izgledalo da je bio faul u napadu kod prvog gola prilikom skoka!

  • aleksandar

    21. februar 2015 | 23:38

    Kakav faul pa ovo je smesno !!!Krace hajka na Partizan!!!Pa gde se ovo svira ,ma nemojte ljudi biti smesni.

    • 22. februar 2015 | 09:05

      Sinisa

      @aleksandar

      Sta ti decko radis ! Pa sudija sam dugo ,dugo ovo se svira i deci na utakmici!!!

    • 22. februar 2015 | 09:49

      Nislija

      @aleksandar

      Ovo se uvek svira kao faul pa i u najjacim ligama.Eto molbe za telegraf.Neka nadju neki slican slucaj gde se ovakvo guranje rukom sviralo kao faul

  • Pera

    21. februar 2015 | 23:27

    Kad ceo stadio vidi da je prekrsaj, e onda je faul.

  • monti

    21. februar 2015 | 23:01

    pogledajte engleski fudbal...

  • zvezdan

    21. februar 2015 | 22:10

    pocinje cirkus liga Srbije, bruke i sramote.Tole dali je sve okej.....

  • Fdd

    21. februar 2015 | 21:51

    Pa realno nije, ovaj u crvenom je pao sa namerom, a mogao je da izdrzi duel, i uzme loptu, ali svejedno bi posleo bio neki penal u 97 min, tako da...

  • banderas

    21. februar 2015 | 21:43

    Lepo sam reko na kraju prelaznog roka,nisu doveli nikog jer im niko i netreba,svaku tesku utakmicu odradice tole

  • #Skordisk

    21. februar 2015 | 20:12

    Kakva zemlja, takav fudbal, takve sudije. Jasno se vidi na snimku, 0.27 sekund kako se covek rukom naslanja na rame, i rusi odbrambenog igraca Vozdovca.

  • ivan

    21. februar 2015 | 20:01

    Ma,jok...

  • Dus

    21. februar 2015 | 20:00

    Faul,ali ne čudi sto nije sudjen,mafija je to.

  • 1997 PartizanTeleoptik..2007 PartizanIgokea..2013 PartizanVizura

    21. februar 2015 | 19:56

    Ovo samo ne vidi Toletov sudija. Izgleda da cemo opet morati OTIMATI

  • Tole Korleone

    21. februar 2015 | 19:53

    Faul,pa sta,moze mi se!!!

    • 21. februar 2015 | 21:03

      prošla sezona

      @Tole Korleone

      I prošle sezone je partizan ovako krenuo,samo sa Pazarcima..koliko se sećam Zvezda je osvojila prvenstvo...i to bez šampona...

  • MILANOVČANIN

    21. februar 2015 | 19:49

    Sudija sudi, ne navijač.

  • Lamine

    21. februar 2015 | 19:37

    Liči... A vi? Da li bi voleli da već slavite tituluk

  • naravno

    21. februar 2015 | 19:32

    To je vec proveren i opravdan recept uigran sa sudijama.Kad je tesko faulira se protivnik i da se gol a sudija ne reaguje po dogovoru.Tako je bilo i u derbiju.

  • czbgds

    21. februar 2015 | 19:32

    i sad idemo ista prica godinama sudije ce biti suspendovane nece neko vreme suditi bla bla! SRAM VAS BILO!!!

  • De

    21. februar 2015 | 19:19

    Ne.

  • mix

    21. februar 2015 | 19:14

    Ganci ce odmah u dreku kako je bio faul ali nema govora o tome. Momak u crvenom dresu se malkice okliznuo i kad je video da gubi loptu iscenirao je kao da ga je Ivan faulirao. Ne, sve je regularno i sa Ivanom Saponjicem ne moze tako nonsalantno da se udje u duel.

  • Kale

    21. februar 2015 | 18:39

    Cist faul. Odgurnuo ga rukom

    • 21. februar 2015 | 19:55

      De

      @Kale

      Ne lupaj.

    • 21. februar 2015 | 20:30

      živaMileva

      @Kale

      Zovem se Zvezdan,i dobio sam ime po klubu...nekad sam i ja navijao za Zvezdu...ali ovo veze nema sa faulom...u Premier Ligi bi igrač Voždovca još dobio žuri zbog smešnog ali žalosnog protestovanja

  • tocak

    21. februar 2015 | 18:38

    Nego sta nego faul!!!

  • Sjdkkzkakd

    21. februar 2015 | 18:37

    Čist faul. :)

  • srdjanizacija

    21. februar 2015 | 18:32

    Ma daj bre

  • ЛанМи

    21. februar 2015 | 18:26

    Фаул је чист

  • Djordjeeee

    21. februar 2015 | 18:26

    Ne bree!!!

  • Sjdkkzkakd

    21. februar 2015 | 18:10

    Čist faul :)

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA