Na redu je 10. promena JSL u poslednje 22 godine! Koji sistem je najbolji za Srbiju?

У српском фудбалу нема сврхе ништа мењсти ако остану исти људи у ФСС-а нс челу са Караџићем.

jednopartijski ili nepartijski

12 klubova, cetvorokruzni sistem tj 44 utakmice, ogranicen broj klubova iz beograda, pocetak sezone pre negde oko prve utakmice drugog kola kvalifikacija za ligu sampiona, manja zimska pauza (trajanje pauze od stedined ecembra do sredine ili kraja januara), cetvrfinale i polufinale kupa da se igra n adve utakmice a finale svaki put u drugom gradu s tim da jedan od ucesnika finala nije iz tog grada.

Pre svega treba povecati broj ucesnika na 20, kako bi ove lenjstine vise igrale, kad pogledate celokupnu sezonu vise odmaraju nego sto igraju, pa se posle cudimo sto jedva idu po terenu u kvalifikacijama za evro takmicenja i ne mogu da se nose sa jermenskim i irskim amaterskim timovima... 90% je fizicka sprema, a ovi nasi u odnosu na ostale jedva da su na 20%..

10 klubova , prva faza 18 kola, onda 5 u plejof, 5 u plej aut, jos po 8 kola od 1 do 5 i od 6 do 10 mesta izmedju sebe,a poslednja dva ispadaju a 8 na kraju da igra baraz sa 3 iz druge lige a ta druga liga da ima isti nacin takmicenja kao i prva liga, sem dodatnog baraza za treceplasiranog. Tako da niko nema mira cele godine a ne kao sada u fazonu mi smo mirni i na sredini tabele pa mozemo i da ,, muvamo ,, sa rezultatima... Mislim da bi to poprilicno poboljsalo kvalitet i regularnost...

Pogledajte najjace svetske lige i ne eksperimentisite previse. Bolje se pozabavite razvojem igraca i izgradnjom stadiona.

Ja mislim da je jedini paravi sistem sa 10 klubova, a evo zasto, SFRJ je kao drzava sa 24 000 000 stanovnika imala 18 klubova, doduse broj se mjenjao, ali nekoliko godina pred raspad drzave, bilo je 18 klubova, i tad se pricalo, o promijeni sistema, smanjenju klubova, barazu, play- ofu, uvodili se penali itd.A pritom klubovi su ipak bili u koliko , toliko boljoj finansijskoj situaciji,a dolazili su uglavnom iz velikh sredina i gradova, ipak uslov najvazniji je da se konacno rijesi nacin i nadje model finansiranja klubova. Predlog: 10 klubova cetverokruzni sistem, 10-klub ispada , a 9 i 8 baraz, mada je to stvar dogovora.

Samo liga od 10 klubova i cetvorokruzni sistem, ali i stroga primena pravila, tj. uslovi koje klub mora da obezbedi kako bi ucestvovao u Supet ligi.

Najbolja promena bi bila kad bi iz tzv profesionalne lige JSL prešla u amatersku. To bi bio spas za sve nas. Bar da se ne mučimo više

Ma da! Trebaju Partizan i zvezda da igraju 16 puta u toku godine. To vise nece biti ni obican, a kamo li tamo neki velikii derbi. Gluposti.

..SISTEM VRACANJA SVOJIH DUGOVA..

Jedino smisleno je kao u Svajcarskoj, Hrvatskoj, Austriji. Cetvorokruzni sistem sa deset klubova.

A na cemu da igraju, na njivam i po barama??????

Mislim da je trenutni sistem najbolji za nas. Nisam za smanjenje broja klubova u ligi, tako gusimo fudbalske centre sirom Srbije. Docicemo u situaciju da u prvoj ligi budu Partizan, Zvezda, Rad, Ofk bg, Cukaricki, Vozdovac, mozda jos neko iz Beograda, znaci vise od pola iz prestonice, kao u vreme Zvezdana Terzica tramvaj liga. U tako maloj ligi jedan klub moze lako da preuzme monopol, primer Hrvatska, Dinamo ima par zagrebackih filijala i svake godine setnja do titule. Nisam ni za belgiski sistem, potpuno besmisleno, neko sa manje bodova moze biti sampion, jer se bodovi dele na pola lige pred plej of. Nisam ni za trokruzne i cetvorokruzne sisteme, imali smo i takve ekserimente, ljudi se zasite derbija pa na svetkovinu srpskog fudbala dodje petnaestak hiljada ljudi. Dzaba svi sistemi bez ulaganja i kvalitetnog rada nema napretka.

Ili trokruzni sistem ili play off play out.Ovako ne moze vise.I manji broj ekipa kako bi liga bila jaca.