Da li ste i vi videli da je Mladost oštećena protiv Zvezde za penal?

  • 9

Fudbaleri Crvene zvezde u poslednjim minutima meča u Lučanima izgubili su dva boda, a po mišljenju stručnog konsultanta TV Arenasport tim rezultatom trebalo bi da budu zadovoljni.

Milan Karadžić koji je i sam delio pravdu na Superligaškim terenima tvrdi da je start Nikole Mijailovića nad protivničkim igračem trebalo sankcionisati jedanaestercem za domaći tim.

- Igrač Crvene zvezde je napravio prekršaj, a sudija je u tom trenutku bio fokusiran na drugog igrača i zbog toga verovatno nije registrovao povlačenje Mijailovića - rekao je Karadžić.

On je takođe istakao da kriterijum sudije Roberta Kiš Čepegija nije bio ujednačen prilikom pokazivanja javnih opomena.

- Sudija je prevideo opasan start Pečnika. Da je start bio na stajnoj nozi, fudbaler Mladosti je mogao da doživi tešku povredu - konstatovao je stručni konsultant.

U emisiji su prikazane i dve sporne situacije u šesnaestercu Mladosti, ali je Karadžić komentarišući ih, kategorički istakao da nema govora o prekršajima za najstrožu kaznu.

(Telegraf.rs)

Video: Milojević posle ubedljive pobede: "Namučili su nas dosta, imaju svetlu budućnost"

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Pfc

    9. decembar 2014 | 14:41

    Pitacemo Tralalatovica i Tvorzica!

  • Vuk

    9. decembar 2014 | 15:11

    A sta je cudno kad je zvezda u pitanju??? To je tako vec 69 godina!

  • bojan

    9. decembar 2014 | 14:33

    Ne treba Karadzic da kaze bio je penal... kad imamo oci.Ocigledno povlacenje,vidjelo se sa 100 m. Hvala ti sto ga nisi svirao,bilo bi opet saopstenje!Isto povlacenje se desilo u pazaru nad Lazovicem i nista naravno. Isti Karadzic je rekao da je sudija blizu i da je obostrano,sto je smijesno...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA