Kakav "kraljevski klub"!?Vise od pola Spanskih klubova imaju u svom nazivu "Real".A Madrid jos zivi na racun Franka,znaci na racun drzave i ostacima fasizma.Nemate pojma sta se dogadja u Spaniji.
Samo se vi tjesite da nije bilo fer sudjenje i da je bio bolji real. a sinoc je crnogorski komentator inace veliki navijec reala cestitao barsi pobjedu i rekao da je sve bilo fer osim prvog penala i svaka mu cast na tom priznanju a vi se stidite sta ste stavili da se diskutuje
Od tri dosuđena kaznena udarca samo je jedan po meni ispravan onaj nad Injestom,ostali ne.Nad Ronaldom prekršaj je bio van kaznenog prostora a onaj Naimar je odglumio pa moram reći ne u dovoljnoj mjeri ali sudija je imao svoje viđenje te situacije,sigurno je oštetio Real dva puta(kazneni udarac i isključenje)ali neće mu psti glava zbog toga.Greška je samo greška i ništa više.
Prvo poluvreme je bilo jedno od najboljih i zadnjih par godina.
Uopšteno ovaj je bio jedan od boljih el klasika,sva 3 penala su pravedno dosuđena,ali realno zao mi je sto su onakvo prvo poluvreme zasenili penali i crveni.
Navijam za Barsu više od 10 god, ali mi je zao sto je utakmica odlučena penalima.
Ako ništa drugo barem će sad biti zanimljivije prvenstvo.
Ja ne razumem kako neko moze da kaze da faul nad Iniestom nije bio penal, čist da čistiji ne može da bude. Naymar, pa Ramos je glup, Naymar je i išao na to da ga ovaj pipne, A sobzirom da ga je sjekao u trci, iz tog profila je teško da se vidi da ga nije puno udario. Čist penal, zadnji čovek, čist crveni.
Prvo penal za Real je bio van 16 metara ali stvarno je glupo kriviti sudiju sto nije primetio tih 10 cm,lako je sa usporenim snimkom iz 15 puta.Drugo, prvi penal za Barsu cist kao suza,crveni karton je potpuno po pravilima u takvoj situaciji (za one kojima nije jasno) a da li je bio ofsajd mozda, realno i da i ne,tako da je i ovde sudija odsudio odlicno. I trece,penal za barsu na kraju je POTPUNO cist,glupo je gledati navijacki i kenjati ovde,covek ih je prosao i dalje kontrolisuci loptu,da ga nisu faulirali ugrozio bi gol i TO JE PENAL.Sudija uopste nije bio los,neznam odakle ta glupost.
Drugi penal za Barsu je jedini cist kao suza, ovo ostalo nije proslo pored penala.. Ne znam kako neko kaze da drugi penal nije bio, kada je covek lepo gurnuo loptu na kontrolisanu daljinu i krenuo da prodje, a ova dvojica ga sacekala u sendvic?!?
Nije bio penal za real,van kaznenog,ofsajd kod prvog panala za barsu,pa samim tim nije mogao da bude sviran,a inace,da nije bilo ofsajda ,cist penal i crveni,a drugi penal za barsu smijesan...sve u svemu lose sudjenje
Cinjenica je da je Ronaldo bio fauliran van 16 i da faul nad Nejmarom nije bio za crveni, ali sudija je bio u pravu kod 3. penala zbog toga sto je Iniesta bio fauliran posle kontakta s loptom.
Procitaj pravila fudbalske igre pa onda pametuj po internetu sta je za crveni a sta nije. Da li je sprecio izglednu priliku za postuzanje pogotka?? To je crveni posto je upravo to sprecio!
Osim kaznenog udarca za Real koji je sporan jer je prekrsaj ucinjen van kaznenog prostora, kazneni i crveni zbog prekrsaja na Nejmarom, kao i kazneni zbog prekrsaja nad Inijestom su potpuno ispravni !
Po cemu ? Prosao je izmedju dva igraca probacio loptu kroz noge,ali eto,kad ti neko uleti u koleno,kad ti izbaci nogu iz prirodnog polozaja normalno je da ces izgubiti ravnotezu..
milan kalina
Kakav "kraljevski klub"!?Vise od pola Spanskih klubova imaju u svom nazivu "Real".A Madrid jos zivi na racun Franka,znaci na racun drzave i ostacima fasizma.Nemate pojma sta se dogadja u Spaniji.
Podelite komentar
greathate
Ma ovaj sudija i u FM-u svira penale ko blesav, a kamoli u pravom zivotu. Hehehe
Podelite komentar
Crnogorac
Samo se vi tjesite da nije bilo fer sudjenje i da je bio bolji real. a sinoc je crnogorski komentator inace veliki navijec reala cestitao barsi pobjedu i rekao da je sve bilo fer osim prvog penala i svaka mu cast na tom priznanju a vi se stidite sta ste stavili da se diskutuje
Podelite komentar
ageq1
@Crnogorac
Xaxaxa koga boli uvo za crnogorskog komentatora
Podelite komentar
dži-aj-džo
vreme je da se kaže istina: iza ovog sramnog suđenja stoji velikosprski lobi!!!!!
Podelite komentar
Ненад Шукурма
Od tri dosuđena kaznena udarca samo je jedan po meni ispravan onaj nad Injestom,ostali ne.Nad Ronaldom prekršaj je bio van kaznenog prostora a onaj Naimar je odglumio pa moram reći ne u dovoljnoj mjeri ali sudija je imao svoje viđenje te situacije,sigurno je oštetio Real dva puta(kazneni udarac i isključenje)ali neće mu psti glava zbog toga.Greška je samo greška i ništa više.
Podelite komentar
Pfc
Pocepao je Real sa onim crvenim,i sa oba penala,drugim posebno!
Podelite komentar
sretanlulic
penal nad Inijestom cist kao suza pogledaj te lijevu ruku karhvalja i udarac nogom alonsa
Podelite komentar
miroslav
Koliko vidim,Covic se uziveo u ulogu pa samo menja nickove...
Podelite komentar
Boro81
Kao i uvek,ko gubi ima pravo da se ljuti...
Podelite komentar
Dragan
Prvo poluvreme je bilo jedno od najboljih i zadnjih par godina. Uopšteno ovaj je bio jedan od boljih el klasika,sva 3 penala su pravedno dosuđena,ali realno zao mi je sto su onakvo prvo poluvreme zasenili penali i crveni. Navijam za Barsu više od 10 god, ali mi je zao sto je utakmica odlučena penalima. Ako ništa drugo barem će sad biti zanimljivije prvenstvo.
Podelite komentar
Dado
Ljudi jeste li vi uopste gledali utakmicu,2.penal je cist kao suza.
Podelite komentar
Bodzi
Ja ne razumem kako neko moze da kaze da faul nad Iniestom nije bio penal, čist da čistiji ne može da bude. Naymar, pa Ramos je glup, Naymar je i išao na to da ga ovaj pipne, A sobzirom da ga je sjekao u trci, iz tog profila je teško da se vidi da ga nije puno udario. Čist penal, zadnji čovek, čist crveni.
Podelite komentar
Marko
Prvo penal za Real je bio van 16 metara ali stvarno je glupo kriviti sudiju sto nije primetio tih 10 cm,lako je sa usporenim snimkom iz 15 puta.Drugo, prvi penal za Barsu cist kao suza,crveni karton je potpuno po pravilima u takvoj situaciji (za one kojima nije jasno) a da li je bio ofsajd mozda, realno i da i ne,tako da je i ovde sudija odsudio odlicno. I trece,penal za barsu na kraju je POTPUNO cist,glupo je gledati navijacki i kenjati ovde,covek ih je prosao i dalje kontrolisuci loptu,da ga nisu faulirali ugrozio bi gol i TO JE PENAL.Sudija uopste nije bio los,neznam odakle ta glupost.
Podelite komentar
Radebe
Drugi penal za Barsu je jedini cist kao suza, ovo ostalo nije proslo pored penala.. Ne znam kako neko kaze da drugi penal nije bio, kada je covek lepo gurnuo loptu na kontrolisanu daljinu i krenuo da prodje, a ova dvojica ga sacekala u sendvic?!?
Podelite komentar
coa loa
Sve mogu da progutam ali drugi penal za barsu nikako !
Podelite komentar
mpj
Sa ovim sudijom i sloga sa Lipljana bi pobedio Reala..sramota za sudiju koji je svetskog ranga.
Podelite komentar
sudija
Faul nad ronaldom je bio van 16, nejmar je biou ofsajdu tako da nema govora o faulu i crvenom kartonu koji je promenio tok igre
Podelite komentar
grobarbd
Nije bio penal za real,van kaznenog,ofsajd kod prvog panala za barsu,pa samim tim nije mogao da bude sviran,a inace,da nije bilo ofsajda ,cist penal i crveni,a drugi penal za barsu smijesan...sve u svemu lose sudjenje
Podelite komentar
Radebe
@grobarbd
Drugi penal za Barsu je jedini od ova 3 koji je cist kao suza...
Podelite komentar
HalaMadrid
Sudija oskrnavio fudbal svakom odlukom koju je doneo, a poslednji penal bi i u jelen superligi bio smesan
Podelite komentar
leo messi
Barca jaca i od sudije
Podelite komentar
edi
sramota za sudiju
Podelite komentar
No name
UEFALONA!!!
Podelite komentar
Sone
Cinjenica je da je Ronaldo bio fauliran van 16 i da faul nad Nejmarom nije bio za crveni, ali sudija je bio u pravu kod 3. penala zbog toga sto je Iniesta bio fauliran posle kontakta s loptom.
Podelite komentar
Marko
@Sone
Procitaj pravila fudbalske igre pa onda pametuj po internetu sta je za crveni a sta nije. Da li je sprecio izglednu priliku za postuzanje pogotka?? To je crveni posto je upravo to sprecio!
Podelite komentar
MMilan
Kolika taj covek treba da ima muda da bi stao izmedju 22 lika koji vrede pola milijarde,pa ako pogresi sta treba da mu radimo Milunka??
Podelite komentar
doktor
Osim kaznenog udarca za Real koji je sporan jer je prekrsaj ucinjen van kaznenog prostora, kazneni i crveni zbog prekrsaja na Nejmarom, kao i kazneni zbog prekrsaja nad Inijestom su potpuno ispravni !
Podelite komentar
Radebe
@doktor
Izvinite gospodine "kazneni udarac", Nisam Vas prepoznao...
Podelite komentar
Zdravko
Definitvno nije bio penal za arsu u 84 minutu
Podelite komentar
Nemanja
@Zdravko
Po cemu ? Prosao je izmedju dva igraca probacio loptu kroz noge,ali eto,kad ti neko uleti u koleno,kad ti izbaci nogu iz prirodnog polozaja normalno je da ces izgubiti ravnotezu..
Podelite komentar
Bzs.
Sramota.
Podelite komentar