Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Marko Ivana Urosevic
nije sve u lepoti spolja,a gde je lepota iznutra?
Upravo tako
Ne bi se složio baš sa svim tvrdnjama iz ovog teksta.Žene kod muškarca gledaju pre svega resurnu vrednost tj. kojim resursima muškarac raspolaže a ne kolike bicepse ima.Zbog toga nije retka pojava da muškarci lošijeg fizičkog izgleda a boljeg finansijskog stanja imaju veći uspeh kod žena.
Matematika
"Zene su redom, kao privlačnije birale muškarce koji su od žene na fotografiji bili viši 1,09 puta. U osnovi to znači da bi muškarac trebalo da bude oko 10 centimetara viši od svoje partnerke, a kada nosi potpetice, trebala bi da mu bude u visini očiju." U osnovi, vaša računica bi bila tačna kada bismo bili visoki oko 100 cm. 1,09 puta više pri visini žene od na primer 178cm zahteva dodatnih 16cm.