Netflix protiv bioskopa: Evo zašto publika "Irca" nije gledala na velikom platnu

Kažu da novi film Martina Skorsezea "Irac“ ("The Irishman") već piše istoriju filma, ali u nekim zemljama, poput Nemačke, jedva da je mogao da se pogleda u bioskopu.

U pitanju je sukob bioskopa i Netfliksa, a u pozadini je veliki novac, piše Dojče vele (DW).

Preporučujemo

Robert de Niro i Al Paćino ispred kamere, Martin Skorseze iza kamere - "Irac" bi morao da bude film koji privlači horde gledalaca u bioskope. Ali, da bi tako bilo, film prvo mora da se nađe na repertoaru. No ovaj film u produkciji Netfliksa jedva da se igde mogao ili još može naći u bioskopima u Nemačkoj.

Kako je pisao nedeljnik Cajt, u pitanju je "bezmalo bojkot. Ili reakcija na jedan drugi bojkot: to što Netfliks gazi pravila branše. Da li se bioskopi bune protiv novog igrača koji menja pravila, da li se bune protiv novog vremena? Ili je u pitanju više od bioskopskog platna i filma? Borba za kulturu?“

- Radi se o ekonomskoj politici. O pokušaju da se uništi tržište - rekao je Kristijan Brojer, poslovođa lanca bioskopa Jork i predsednik udruženja koje zastupa interese oko 300 nemačkih bioskopa.

On tvrdi da bi prikazivanje filma "Irac“ u bioskopu bilo samo reklama za Netfliks. Jer ova divovska platforma je odobrila svega dve sedmice za ekskluzivno prikazivanje u bioskopima, a nakon toga je film već pustila na striming svima koji plaćaju pristup Netfliksu.

Menja li Neflix pravila igre ili ih grubo krši? Foto: Tanjug/AP

U branši je pak uobičajeno da filmovi najmanje četiri meseca ekskluzivno budu u bioskopima pre nego što se prikažu na drugi način – na DVD-u ili televiziji.

Drugi veliki igrači koji imaju platforme slične Netfliksu, recimo Amazon ili novi Dizni+, za sada se drže pravila i ne jure da film puste na platformi dok je još u bioskopu. Zato Brojer kaže da se pred Netfliksovim primerom ne sme popustiti – ako bioskopi pod tim uslovima prikazuju film, onda će i druge produkcije početi da se ponašaju isto.

Za Cajt je govorio i Kristof Ot, distributer Netfliksovih filmova ka nemačkim bioskopima – onim retkim koji su hteli da prikažu „The Irishman“ ili „Marriage Story“.

- Filmove ovde finansira firma koja ih proizvodi bez klasičnih sredstava prihoda. Neće biti izdanja na DVD-u, Blu reju niti prodaje televiziji - nalazi Ot objašnjenje za Netfliksov postupak, prenosi DW.

Istina, mafijaška epopeja od tri i po sata poput Skorsezeovog filma ne bi ni postojala bez Netfliksa. Nijedan veliki studio nije bio spreman da uđe u troškove koji, prema nekim procenama, dostižu 200 miliona dolara.

- Ima određene ironije u tome što je u američkoj produkciji fiksiranoj na superheroje upravo Skorseze, apostol i branitelj klasičnog bioskopa, snimio autorski film sa budžetom blokbastera o superherojima – i zbog toga ušao u pakt sa đavolom - piše nedeljnik Cajt.

Netflix Foto: Tanjug/AP

List dodaje da će ili Netfliks popustiti i produžiti period između bioskopske premijere i emitovanja na sopstvenoj platformi; ili će morati da živi bez bioskopa, a bioskopi bez njegovih filmova.

U Fracuskoj je, recimo, zakonom propisano da između emitovanja u bioskopu i striminga moraju proći pune tri godine. O tome Cajt piše:

-To znaci da film poput ''Irca'', koji vec ispisuje istoriju filma, ne može da se vidi u bioskopima najveće bioskopske nacije - zaključuje se u tekstu.

(Telegraf.rs/Tanjug)