Odgovor Isidore Mijanović i Sergeja Trifunovića na tekst: "Evo šta je Sergejeva žena rekla u policiji: Nazvao je lenčugom, a Isidora ga je optužila za otkaz"

Odgovor Isidore Mijanović i Sergeja Trifunovića na tekst: „Evo šta je Sergejeva žena rekla u policiji: Nazvao je lenčugom, a Isidora ga je optužila za otkaz"

Imajući u vidu da se na internet portalu medija „TELEGRAF.RS“ na internet prezentaciji www.telegraf.rs dana 24.10.2024. godine u 23:02h pojavio tekst pod naslovom „Evo šta je Sergejeva žena rekla u policiji: Nazvao je lenčugom, a Isidora ga je optužila za otkaz“, u kome je navedeno:

- da je Isidora u razgovoru sa policijom rekla da nema više razloga da boravi u našoj zemlji,da je više puta ponovila da će se sama vratiti u Hrvatsku i razvesti od Sergeja koji ju je prijavio za porodično nasilje

- da je Isidora rekla da već neko vreme imaju probleme i da je sve kulminiralo njegovim nepoštovanjem prema njoj

- da je zbog svih ovih problema zaboravila da proveri kada joj ističe dozvola boravka

- da je do incidenta između njih došlo najviše zbog toga što joj je Sergej nekoliko dana unazad stalno prebacivao da mora da počne da radi jer je već neko vreme bila nezaposlena i da više ne želi da bude u braku sa lenčugomda je Isidora optužila Sergeja da je on kriv što je dobila otkaz na televiziji gde je radila do skoro, kao i da joj je sve u životu krenulo nizbrdo od kad je uvezi sa njim i da zbog njega ima samo probleme

- da je Sergej glavni krivac za Isidoru što je kasnila na posao i nije se pojavljivala na snimanjima emisije koju je vodila i da je zbog njegovih problema i putovanja zapostavila svoj posao i obaveze

- da su se tog dana svađali od radnog jutra, a sve je kulminiralo kada je on otišao na promociju pevačice Sajsi MS, a nije se javljao na telefon niti je odgovarao na poruke

Dužni smo da reagujemo na ovaj način i da ukažemo da su netačne sve napred navedene informacije jer u našem braku nisu postojali problemi o kojima se govori u objavljenoj informaciji, niti postoji bilo kakvo nepoštovanje između nas kao supružnika, da razvod braka nikada nije bio tema, a da je navod da je u našem stanu došlo do nasilja u porodici potpuno neadekvatan i iznet sa ciljem da se čitaocima događaj prikaže tako da ih usmeri na razmišljanje o fizičkom nasilju kog nije bilo.

Dodatno, naglašavamo da razlog neprodužetka boravka nisu bili nikakvi bračni i porodični problemi, već činjenica da je sklapanjem građanskog braka došlo do promene osnova boravka koji je bio u proceduri prijave.

Neistinit je navod da je tema u našem porodičnom domu bilo aktuelno pitanje radnog angažovanja, odnosno zaposlenosti, te da je Sergej to zamerao, naprotiv, puna podrška sa njegove strane je bila kada sam prestala da radim. U tom kontekstu, netačni su navod da je razlog prestanka radnog odnosa Sergej, ili kašnjenja i nepojavljivanja na poslu na šta su uticali nekakvi Sergejevi problemi, već je prestanak radnog angažovanja dogovoren sa tadašnjim poslodavcem, uz zaključenje sporazuma o prestanku radnog odnosa.

Tog dana se nismo svađali od ranog jutra kako navodite, a promocija MS Sajsi, kao jedan lep povod, uspešne mlade umetnice, nikakve veze nema sa kasnijim događajima.

Ovom prilikom apelujemo da se stane na kraj iznošenju neistinitih informacija o predmetnom događaju, daljem senzacinaliističkom izveštavanju, te vas molimo za razumevanje, poštovanje naše privatnosti, našeg porodičnog života i časti i ugleda, kao i da ne objavljujete naše privatne fotografije i snimke koje nismo namenili medijima i javnosti na taj način.