Сви су криви по мало.Возач је тоатално кретен,морао је укочити због деце која су била на пешачком.Са друге стране...овако се не прелази улица са псом.Генерално у задње време су и пешаци поприлично бахати,истрчавају као камиказе испред кола,што не тврдим да је овде случај.
Policajac je bahat, kao i vozač. Pas nije objekat. Koliko je "ljudi" uhapšeno, pa i osuđeno za zlostavljanje pasa, životinja...? Ovaj je sa umišljajem ubio pudlicu, na pešačkom. Nije tačno da ne treba da odgovara. Kuca je bila sa decom (pešacima) na pešačkom, da je stao deci, ne bi ubio ni kučence. Užas!!
Kuce nije bilo vezano islo je ispred. Verujem da nije video... inace kad udarite zivorinju na putu imate pravo da trazite odstetu od neodgovornog vlasnika zivotinje koji je dozvolio da se krece slobodno po kolovozu
Za svaku osudu,ali dok su kod nas ovakvi zakoni ,nema nam spasa. Za ovakvo ponasanje ,da je srece ide pet godina robije najmanje ,kao pokusaj ubistva sa namerom,plus robija za ubistvo psa!
Da li su i rasni psi (sa pedigreom) od po par hiljada evra objekti,ne bih rekao ! Odgovarao bi taj u tom slučaju debelo ! Na kraju,ne treba da je poenta u nastradalom psu,već u bahatosti,bezobzirnosti,nepoštovanju zakona od strane pojedinaca !!!
Meni je komisija ubio kerusu Samojeda i 4 steneta, sipkom. Policija nije htela da izadje. Prebio sam komisiju policija doletela. Za par meseci idem u zatvor zbog prebijanja. Sad moje Samojede i moju porodicu čuvaju par SOP-va. Neka dodje sad.
Sasa, cuvajte se, samo se nadam da sve kučiće ne držite vrlo blizu komšijinog prozora (kao moj komšija). Mada mu ja nikada ne bih ubio pse, iako laju 24h.
Nema policija pametnija posla nego da se bavi tvojim samojedima, u toku je borba protiv korupcije i kriminala a ti o nekim kerovima. P. S. Sreća što nisi moj komšija, ne bi ti pomogli ni 5 SOP-ova i 6 kane korsa, sve bih vas umlatio i bez šipke i bez ičeg. Sa komšijom koji je svetinja kod srba se svađaš zbog pasa?!
U tom delu postoji milijardu saobracajnih kamera, cemu sluze? Cuj nije prekrsaj, onog trenutka kada pesak kroci na pesacki svako vozilo koje nailazi je duzno da propusti pesake. Kraj price. Cist prekrsaj. I koliko se secam dramili su iz drzave vezano za taj deo zakona, kako se to nece tolerasiti, kako ce svi odgovarati. I sta sada? Ako vam zivot psa nije bitan, zakon onda jeste i postujte ga!!
Ocigledno nisi upucen u izmene zakona o saobracaju gde vise nisi duzan da zaustavis vozilo ako je pesak stupio na kolovoz u suprotnoj traci nego samo kada prelazi u tvoju traku
Pogledao sam snimak, vozac je kriv sto nije stao na pesacki ali i Vase cerke su krive jer nisu vodile racuna o kucetu da bude pored njih vec je bilo bar 5-6m ispred sto je otprilike sirina jedneipo trake. Tj one su otprilike na pola jedne a kuce ispred na kraju druge. Povodac ne vidim ali je moguce i da ga nema na snimku se ne vidi tj bar Ja ne vidim i deluje kao da nije vezan. Kako god bilo kao sto sam vec rekao bas nesto Ani i ne verujem sto se i vidi na snimku da je njena prica delimicno tacna.
Crni, ili ti je loš telefon ili dioptrija. Na snimku se vidi da je kuca na povodcu (problem oko 1m ispred dece). Ali, vozač je morao da stane bar zbog dece, pešaka na sred pešačkog. Onda ne bi ni zgazio kucu. Ana me ne zanima, žalosno je što postoje ovakvi 'ljudi".
Policajac izgleda nije bio u školi na prvom času prirode i društva pa ne zna da je pas životinja, živo biće, kućni ljubimac, čovekov najbolji prijatelj.
Sramota, branite bahatog vozača. Zašto je pobegao? Sve, i da nije kriv, trebalo je da, kao čovek, stane i pomogne deci. A, i policija je neprofesionalna. Vilin da se oglasi.
Mnogo se pasa ubije kolima u Beogradu.Posebno lutalica u prigradskim naseljima.I niko nista.Prirodna selekcija,kazu.Ovde se digla prasina samo zato sto je pas od poznate licnosti.Da je obicna lutalica niko ,ama bas niko ne bi rec napisao.Zao mi je svih tih pasa .Nisu oni objekti.Zao mi sto su deca to gledala.
Ako je pas objekat onda je i necije vlasnistvo. A niko nema pravo da unistava moju svojinu ili ti objekat. To znaci da i kola na park placu su objekat i svako moze da grebe farbu bilo cijeg auta. Ili jos bolje. Kamenom na policijski auto. Banana drzava.
Brkas pojmove po ZOBSu pas ne postoji, svojina je regulisana drugim Zakonom i ostecenje iste bi se trebalo sankcionisati
Ukoliko nebrigom vlasnika npr kucnog ljubimca dodje do udesa jer je istrcao na put kriv je vlasnik.
Nije banana Drzava vec nepoznavanje ili selektivna primena Zakona kako tvoje tako i Anino i svakako nepostovanje odnosno nezaustavljanje na pesackom
Pogledajte koliko je pas bio udaljen od dece , pas ide uz nogu vlasnika ili ove malene poneses u rukama dok prelazis put , ovo je sitna zivotinja i za vozaca tesko uociva . Sreca pa su deca dobro , zao mi psa , ali vlasnici pasa su postali bahati . Pustaju ih bez povodca , vrse nuzdu gde stignu , vise plocnikom ne mozes ici , a da ne buljis u isti jer je sve posrano .
Ajmo ovako! Vozac nije stao na pesackom, nije cak ni usporio iako su bili pesaci tu-prekrsaj! Ubio je zivotinju-prekrsaj! Ubijanje i mucenje zivotinje je zakonom kaznjivo! Policajac koji je dosao ocigledno ne zna zakon! Drugo, Ana je takodje u prekrsaju! Izletela je na pesacki a da nije ni stala ni pogledala. Pas ide ispred nje na 1,5m. Dakle-to je ulica i psa isto kao i decu drzis uz sebe jer uvek postoje nesavesni vozaci i situacije u kojima lakse odreagujes ako je uz tebe nego ispred tebe!!!! Prosto, svi mi koji imamo ljubimca, duzni smo da brinemo o njima. Zarad njihove bezbednosti se ne pusta bez povodca bas zbog ovakvih i slicnih situacija! Imam psa vec 7 godina i nikada ali nikada nije bez povodca, na ulici ja idem stranom blizom kolovozu, na semaforu ili pesackom je pored mene! Njegova bezbednost je na prvom mestu! A vozac koji je zgazio psa, nije mogao da ga vidi ali je bio duzan da uspori pred pesacki i da stane. Takodje, ljudski je da stane i da pomogne kad se vec ovo desilo!!! Uzasna smo nacija!!!
Ivana slozio bih se sa vecinom sem za to sto Policajac ne zna zakon i mucenje i ubijanje zivotinja.
Pa ovo spada pod Zakon o saobracaju koji ne poznaje kucnog ljubimca samim tim je formalno pravno objekat na ili pored puta. Ubistvo ni mucenje nije pa ne podpada pod Zakon o zivotinjama.
Moglo bi se suditi za gore navedeno ali samo da je kuce pored vlasnika a ne par metara ispred i da je na pesackom. Prerano vecina zakljucuje jer gospodja nijednom recju nije rekla da su deca bila na pesackom vec da je kuce udareno na pesackom pa je samim tim vlasnik krivicno odgovoran ako se kuce otme kontroli a deca npr su bila na trotoaru i sl.
Imate prerane zakljucke na osnovu price Ane.
Treba ostaviti mogucnost da nije uopste konstatovao kuce i da gaje udario.
Na pesakom je duzan da stane ako neko ima nameru da prelazi ovde postoji mogucnost da je kuce istrcalo.
Molio bih Vas da u svoje ime govorite o Naciji jer Ja kao i vecina Srba smatramo se ponosnim, kvalitetnim, ponosnim, naprednim kao ljudi Nacija i sl. Ako Vam se ne svidja niko Vam ne brani da istu promenite ali nemojte omalovazavati sve nas i u osnovi samu sebe.
Pas bez povodca! Mišljenja sam da protiv vlasnice psa treba podneti prijavu za zlostavljanje i zanemarivanje, jer protivno zakonima šeta psa bez korpe i povodca ugrožavajuči druge! Dotična gospođa je sama kriva za nastalu nezgodu. Sramota! Jadna životinja i deca koja pate zbog nesavesne vlasnice!
Malo prenaglasena drama jer je u pitanju, jelte, Ana Mihajlovski. Pustile su psa 3m ispred sebe, krajnje neodgovorno. Ali ako se ni za cijeg psa ne traže nadzorne kamere nece ni za njenog. Mada treba traziti zbog ovog vozaca koji nije stao na pesackom. A za psica ne mogu ni da razmisljam, dusa mala jadna neduzna, kad je imala zivinu za gazdarice. P. S. Deca bi se istraumirala i da nadju psa uginulog u svojoj korpi u sobi, to je sve deo zivota i emocija koje treba preziveti. A narocito ako uzimas kucnog ljubimca na tu traumu kad tad morad da racunas. Ali kazem, to je pobogu Ana Mihajlovski.
Ovo je prekrsaj koi spada pod stav 2 - ugrozavanje pesaka a da na osnovu sluzbene beleske i naknadne prerksajne prijave odeljenje policije koje je zaduzeno za krivicni zakon o zlostavljanju zivotunja protiv vozaca podnese krivicnu prijavu.
Pas nije pesak odnosi se na pesake, kuce nije definisano kao ucesnik u saobracaju. U ZOBSu je sve definisano kako pesak tako i ostali ucenici u saobracaju. Kuceta ili sl nigde nema.
Sto se ZOBSa tice lupio si i ostao ziv, procedura je malo drugacija ali nema nigde kuce i policajac je sustinski bio u pravu za objekat jer Zakon ne poznaje kuce kao ucesnika u saobracaju samim tim je objekat na ili pored puta.
U slucaju sudara pise se izvestaj zapisnik sa lica mesta a ne prekrsajna prijava ona dolazi kasnije ili krivicna uz koju je obicno vezana i prekrsajna. Mandatn akazna se dobija za manje prekrsaje.
Ovde vozac nece odgovarati ako nema snimka i to samo zbog toga sto se nije zaustavio na pesackom, nista drugo bezanje sa lica mesta nesrece vrlo tesko. Formalno treba znati da se nesto desilo da bi se odlazak sa mesta nazvao bezanje odnosno treba biti svestan dela u tom trenutku sto je vrlo tesko dokazivo pogotovu ako nema snimka.
Postoji bar kod mene i drugi deo problema iz licnog iskustva da mi doticna kaze da sada dan i vidim da je sunce najvise na nebu mislio bih me laze samim tim celu pricu uzimam sa velikom rezervom.
Au ljudi, zar nijedan jedini komentar da pokaze empatiju??? Kud smo mi otisli kao nacija, to je tuzno. Deca su u pitanju, pas je pregazen ispred njih, pa i da je lutalica, a ne njihov ljubimac, to je velika trauma. Zar ne umemo da pokazemo nekada prvo saosecanje? Zar svako od nas, u svakom momentu, radi sve onako kako bi trebalo?
Svi ovde su pokazali saosecanje keko prema psu, neko prema vozacu neko devojcicama neko sva tri ili delovima. Nema druge strane pa mislim da vecina ne veruje bas u celu pricu.
Uvek se brines o nekom ili necemu do cega ti je stalo jer niko drugi nece niti je u obavezi.
Ja iz licnog iskustva jedino verujem da je kuce mrtvo ostalo malo verujem Ani ume ozbiljno da nakiti pricu pa sve uzimam sa rezervom i to ogromnom rezervom da je prica istinita i bas u tom obliku.
Pre bih rekao iz iskustva sa doticnom da se malo drugacije desilo mozete da pretpostavite i kako.
Pogledaj snimak nije projurio. Problem je sto nije stao kao i sto je kuce oko 6 met ispred. Deca su na oko tri metra od kola kada je vozilo na pesackom.
Opsta kultura sirina trake je oko 4,5met pa sracunajte.
Takodje je problem nebriga o ljubimcu. Da sam na mestu Ane Ja bih cutao, ali jezik je brzi od pameti.
Da li je policajac u pravu kad je za njega pas nastradao u saobracajnoj nezgodi, objekat? Ljudi koji zlostavljaju zivoztinje krivicno odgovaraju zato sto zlostavljaju objekat?
Policajac je rekao sta pise ili kako se tretira u ZOBSu. To sto ti se ne avidja je tvoj problem. Vdliko je pitanje gde su se deca nalazila na trotoaru ili pesackom povodac ako sam shvatio je dugacak bio oko tri metra sto je duzina kola i mogu pretpostaviti ili bi trebalo pretpostaviti da kuce velicine flase kisele vode nije video.
Nije bilo 3m, a ne može projuriti ispred dece,dete od straha može potrčati, a iza leđa prošlo drugo vozilo u suprotnom smeru... to rade idioti zato deca i stradaju na pešačkom...
Samo jednu presudu daj gde je za psa neko dobio vise nego za dete? Kako tako lupate gluposti bez ikakvog pokrica. Sto je najgore ima ljudi koji se slazu sa vama. Izmedju ostalog, daj samo jednu presudu gde je neko i novcanu kaznu dobio za gazenje psa!? To sto vi ne volite zivotinje to je vasa licna stvar. Ali malo budite realni i ne brukajte se tu sa kojekakvim izjavama.
Da je pametan vozac sad da tuzi nju prvo za pokusaj medijskog linca koji pravi drugo za ugozavanje bezbednosti saobracaja zbog nacina na koji je pustila psa na ulicu. Ovo nije nacin kako se prelazi ulica sa psom (kog je pustila 3-3.5 metara ispred sebe na povocu)a pri tome lep primer daje deci...
Koga bre vozac da tuzi? Ajde da zamislimo da nema psa.. Deca su vec bila na pesackom prelazu tako da je vozac morao da stane, kao i vozac autobusa! Obojicu u aps!
Ne pricam ni puno ni glupo ! Za pocetak je trebala da nauci decu kako se prelazi pesacki sa semaforom i cemu sluzi crveno za pesake ,a pas je kolateralna steta njene bahatosti.
Jako mi je žao psa nije on ništa kriv što ga tako neodgovorno šetaju to je užas. Pa valjda ako zna da pas nesluša kako ga tako pušta daleko ispred sebe na put. A ovog što vozi odma ćorkirati. Sramota da zgaziš tako životinju i da prodješ strašno.
Jelena
> Pecacima NE MORA DA SE STANE na pesackom prelazu ako im se ne remeti ritam kretanja u smislu da pesaci zbog vozila ne moraju da zastanu, potrce ...
Podelite komentar
Milos
@Jelena
Postovana, po zakonu i jeste tako ! Zahvaljujuci snimcima koje smo dobijali od policajaca mnoge smo u OS oslobadjali upravo iz tog razloga.
Podelite komentar
MP
U Grčkoj, Turskoj nema šanse da namerno gaze kuce, mace...životinje. E, gde smo mi divljaci.
Podelite komentar
Dejan
@MP
Tamo ih ne gaze nego pohvataju i streljaju.
Podelite komentar
Дејан
Сви су криви по мало.Возач је тоатално кретен,морао је укочити због деце која су била на пешачком.Са друге стране...овако се не прелази улица са псом.Генерално у задње време су и пешаци поприлично бахати,истрчавају као камиказе испред кола,што не тврдим да је овде случај.
Podelite komentar
Marija
Policajac je bahat, kao i vozač. Pas nije objekat. Koliko je "ljudi" uhapšeno, pa i osuđeno za zlostavljanje pasa, životinja...? Ovaj je sa umišljajem ubio pudlicu, na pešačkom. Nije tačno da ne treba da odgovara. Kuca je bila sa decom (pešacima) na pešačkom, da je stao deci, ne bi ubio ni kučence. Užas!!
Podelite komentar
Jovan
@Marija
Kuce nije bilo vezano islo je ispred. Verujem da nije video... inace kad udarite zivorinju na putu imate pravo da trazite odstetu od neodgovornog vlasnika zivotinje koji je dozvolio da se krece slobodno po kolovozu
Podelite komentar
Dar mar
Za svaku osudu,ali dok su kod nas ovakvi zakoni ,nema nam spasa. Za ovakvo ponasanje ,da je srece ide pet godina robije najmanje ,kao pokusaj ubistva sa namerom,plus robija za ubistvo psa!
Podelite komentar
Drug Đuro
@Dar mar
Da čovek 5 godina robija zbog neke dzukele pa makar on bio i pas Ane Mihajlovski?! I ti pričaš o humanosti...
Podelite komentar
Dragisa
@Dar mar
Da je tvoj pas tako stradao ne bi tako pisao sramota treba da te bude
Podelite komentar
Irvas
@Dar mar
Citam druze Djuro sta pisu ovi ludaci i cudom se nacuditi ne mogu.Ima bolesnih na tone.
Podelite komentar
Mrki
Da li su i rasni psi (sa pedigreom) od po par hiljada evra objekti,ne bih rekao ! Odgovarao bi taj u tom slučaju debelo ! Na kraju,ne treba da je poenta u nastradalom psu,već u bahatosti,bezobzirnosti,nepoštovanju zakona od strane pojedinaca !!!
Podelite komentar
Sasa
Meni je komisija ubio kerusu Samojeda i 4 steneta, sipkom. Policija nije htela da izadje. Prebio sam komisiju policija doletela. Za par meseci idem u zatvor zbog prebijanja. Sad moje Samojede i moju porodicu čuvaju par SOP-va. Neka dodje sad.
Podelite komentar
@Sasa
@Sasa
Sasa, cuvajte se, samo se nadam da sve kučiće ne držite vrlo blizu komšijinog prozora (kao moj komšija). Mada mu ja nikada ne bih ubio pse, iako laju 24h.
Podelite komentar
Lea
@Sasa
Gospode Boze, kakvo zlo od coveka, ako se covekom moze i nazvati. Ja iskrenome znam kako bikod mene zavrsio. Ne znam.
Podelite komentar
Ruke
@Sasa
Ti se pozlatile!
Podelite komentar
HAJRO
@Sasa
Nema policija pametnija posla nego da se bavi tvojim samojedima, u toku je borba protiv korupcije i kriminala a ti o nekim kerovima. P. S. Sreća što nisi moj komšija, ne bi ti pomogli ni 5 SOP-ova i 6 kane korsa, sve bih vas umlatio i bez šipke i bez ičeg. Sa komšijom koji je svetinja kod srba se svađaš zbog pasa?!
Podelite komentar
Kiklop
U tom delu postoji milijardu saobracajnih kamera, cemu sluze? Cuj nije prekrsaj, onog trenutka kada pesak kroci na pesacki svako vozilo koje nailazi je duzno da propusti pesake. Kraj price. Cist prekrsaj. I koliko se secam dramili su iz drzave vezano za taj deo zakona, kako se to nece tolerasiti, kako ce svi odgovarati. I sta sada? Ako vam zivot psa nije bitan, zakon onda jeste i postujte ga!!
Podelite komentar
Hmmm
@Kiklop
Ocigledno nisi upucen u izmene zakona o saobracaju gde vise nisi duzan da zaustavis vozilo ako je pesak stupio na kolovoz u suprotnoj traci nego samo kada prelazi u tvoju traku
Podelite komentar
Crni
Pogledao sam snimak, vozac je kriv sto nije stao na pesacki ali i Vase cerke su krive jer nisu vodile racuna o kucetu da bude pored njih vec je bilo bar 5-6m ispred sto je otprilike sirina jedneipo trake. Tj one su otprilike na pola jedne a kuce ispred na kraju druge. Povodac ne vidim ali je moguce i da ga nema na snimku se ne vidi tj bar Ja ne vidim i deluje kao da nije vezan. Kako god bilo kao sto sam vec rekao bas nesto Ani i ne verujem sto se i vidi na snimku da je njena prica delimicno tacna.
Podelite komentar
@Crni
@Crni
Crni, ili ti je loš telefon ili dioptrija. Na snimku se vidi da je kuca na povodcu (problem oko 1m ispred dece). Ali, vozač je morao da stane bar zbog dece, pešaka na sred pešačkog. Onda ne bi ni zgazio kucu. Ana me ne zanima, žalosno je što postoje ovakvi 'ljudi".
Podelite komentar
Goran
Opasnom i neodgovornom vožnjom je napravio prekršaj opasan i za pešake, zašto policija ne planira da ga pronađe?
Podelite komentar
Toma
@Goran
Zato što je pseto u pitanju.
Podelite komentar
Dragisa
@Goran
Pa i pas je zivo stvorenje nema potrebe da se prica tako
Podelite komentar
Nikola
Policajac izgleda nije bio u školi na prvom času prirode i društva pa ne zna da je pas životinja, živo biće, kućni ljubimac, čovekov najbolji prijatelj.
Podelite komentar
Bakica
Sramota, branite bahatog vozača. Zašto je pobegao? Sve, i da nije kriv, trebalo je da, kao čovek, stane i pomogne deci. A, i policija je neprofesionalna. Vilin da se oglasi.
Podelite komentar
Niko bitan
Mnogo se pasa ubije kolima u Beogradu.Posebno lutalica u prigradskim naseljima.I niko nista.Prirodna selekcija,kazu.Ovde se digla prasina samo zato sto je pas od poznate licnosti.Da je obicna lutalica niko ,ama bas niko ne bi rec napisao.Zao mi je svih tih pasa .Nisu oni objekti.Zao mi sto su deca to gledala.
Podelite komentar
1111
Ako je pas objekat onda je i necije vlasnistvo. A niko nema pravo da unistava moju svojinu ili ti objekat. To znaci da i kola na park placu su objekat i svako moze da grebe farbu bilo cijeg auta. Ili jos bolje. Kamenom na policijski auto. Banana drzava.
Podelite komentar
Crni
@1111
Brkas pojmove po ZOBSu pas ne postoji, svojina je regulisana drugim Zakonom i ostecenje iste bi se trebalo sankcionisati Ukoliko nebrigom vlasnika npr kucnog ljubimca dodje do udesa jer je istrcao na put kriv je vlasnik. Nije banana Drzava vec nepoznavanje ili selektivna primena Zakona kako tvoje tako i Anino i svakako nepostovanje odnosno nezaustavljanje na pesackom
Podelite komentar
Gospodo
Pogledajte koliko je pas bio udaljen od dece , pas ide uz nogu vlasnika ili ove malene poneses u rukama dok prelazis put , ovo je sitna zivotinja i za vozaca tesko uociva . Sreca pa su deca dobro , zao mi psa , ali vlasnici pasa su postali bahati . Pustaju ih bez povodca , vrse nuzdu gde stignu , vise plocnikom ne mozes ici , a da ne buljis u isti jer je sve posrano .
Podelite komentar
Ivana
Ajmo ovako! Vozac nije stao na pesackom, nije cak ni usporio iako su bili pesaci tu-prekrsaj! Ubio je zivotinju-prekrsaj! Ubijanje i mucenje zivotinje je zakonom kaznjivo! Policajac koji je dosao ocigledno ne zna zakon! Drugo, Ana je takodje u prekrsaju! Izletela je na pesacki a da nije ni stala ni pogledala. Pas ide ispred nje na 1,5m. Dakle-to je ulica i psa isto kao i decu drzis uz sebe jer uvek postoje nesavesni vozaci i situacije u kojima lakse odreagujes ako je uz tebe nego ispred tebe!!!! Prosto, svi mi koji imamo ljubimca, duzni smo da brinemo o njima. Zarad njihove bezbednosti se ne pusta bez povodca bas zbog ovakvih i slicnih situacija! Imam psa vec 7 godina i nikada ali nikada nije bez povodca, na ulici ja idem stranom blizom kolovozu, na semaforu ili pesackom je pored mene! Njegova bezbednost je na prvom mestu! A vozac koji je zgazio psa, nije mogao da ga vidi ali je bio duzan da uspori pred pesacki i da stane. Takodje, ljudski je da stane i da pomogne kad se vec ovo desilo!!! Uzasna smo nacija!!!
Podelite komentar
Crni
@Ivana
Ivana slozio bih se sa vecinom sem za to sto Policajac ne zna zakon i mucenje i ubijanje zivotinja. Pa ovo spada pod Zakon o saobracaju koji ne poznaje kucnog ljubimca samim tim je formalno pravno objekat na ili pored puta. Ubistvo ni mucenje nije pa ne podpada pod Zakon o zivotinjama. Moglo bi se suditi za gore navedeno ali samo da je kuce pored vlasnika a ne par metara ispred i da je na pesackom. Prerano vecina zakljucuje jer gospodja nijednom recju nije rekla da su deca bila na pesackom vec da je kuce udareno na pesackom pa je samim tim vlasnik krivicno odgovoran ako se kuce otme kontroli a deca npr su bila na trotoaru i sl. Imate prerane zakljucke na osnovu price Ane. Treba ostaviti mogucnost da nije uopste konstatovao kuce i da gaje udario. Na pesakom je duzan da stane ako neko ima nameru da prelazi ovde postoji mogucnost da je kuce istrcalo. Molio bih Vas da u svoje ime govorite o Naciji jer Ja kao i vecina Srba smatramo se ponosnim, kvalitetnim, ponosnim, naprednim kao ljudi Nacija i sl. Ako Vam se ne svidja niko Vam ne brani da istu promenite ali nemojte omalovazavati sve nas i u osnovi samu sebe.
Podelite komentar
Raka
Pas bez povodca! Mišljenja sam da protiv vlasnice psa treba podneti prijavu za zlostavljanje i zanemarivanje, jer protivno zakonima šeta psa bez korpe i povodca ugrožavajuči druge! Dotična gospođa je sama kriva za nastalu nezgodu. Sramota! Jadna životinja i deca koja pate zbog nesavesne vlasnice!
Podelite komentar
@Raka
@Raka
Rako, pravac kod oftalmologa. Pas je na povodcu. Dioptrija ti je slaba
Podelite komentar
Crni
@Raka
@Raka na snimku se ne moze ili bar Ja ne vidim povodac. Ani bas nesto iz dosadasnjeg iskustva bas nesto i ne verujem
Podelite komentar
Rale
Jel pas bio na povodcu?
Podelite komentar
Crni
@Rale
Izgleda da nije, na snimku deluje da nije vezan.
Podelite komentar
ludnica
Ugazi ga ka mačku
Podelite komentar
Raša
Koliko je pas bio pušten na povodcu? Valjda vlasnici pasa ne smeju druge da ugrožavaju time što misle da ako je povodcu može da ide 100m od njih.
Podelite komentar
Buda
Pametna deca. Pustili kera 4 metra ispred sebe kao izviđača.
Podelite komentar
Crni
@Buda
Ima malko vise oko sest metara trakaipo
Podelite komentar
Vesna G
Meni MOJ OBJEKAT znaci i vredi vise nego takvima njihovi najmiliji
Podelite komentar
Crni
@Vesna G
Onda cuvaj svoj objekat ako ti je bitan, niko drugi nece to raditi umesto tebe.
Podelite komentar
Lea
Ima da ga nadjete, i policajca, a i ubicu psa.
Podelite komentar
Mozda
Trebao je da stane ako su devojčice zgazile na pešački,bez obzira na sve.A mozda i grešim.
Podelite komentar
Crni
@Mozda
Ne gresis, pitanje je gde su devojcice bile a gde kuce. Iz licnog iskustva bas nesto i ne verujem doticnoj, obicno lepo nakiti kada ima interesa.
Podelite komentar
Ivan Milovanovic
Malo prenaglasena drama jer je u pitanju, jelte, Ana Mihajlovski. Pustile su psa 3m ispred sebe, krajnje neodgovorno. Ali ako se ni za cijeg psa ne traže nadzorne kamere nece ni za njenog. Mada treba traziti zbog ovog vozaca koji nije stao na pesackom. A za psica ne mogu ni da razmisljam, dusa mala jadna neduzna, kad je imala zivinu za gazdarice. P. S. Deca bi se istraumirala i da nadju psa uginulog u svojoj korpi u sobi, to je sve deo zivota i emocija koje treba preziveti. A narocito ako uzimas kucnog ljubimca na tu traumu kad tad morad da racunas. Ali kazem, to je pobogu Ana Mihajlovski.
Podelite komentar
bob977
Ovo je prekrsaj koi spada pod stav 2 - ugrozavanje pesaka a da na osnovu sluzbene beleske i naknadne prerksajne prijave odeljenje policije koje je zaduzeno za krivicni zakon o zlostavljanju zivotunja protiv vozaca podnese krivicnu prijavu.
Podelite komentar
Crni
@bob977
Pas nije pesak odnosi se na pesake, kuce nije definisano kao ucesnik u saobracaju. U ZOBSu je sve definisano kako pesak tako i ostali ucenici u saobracaju. Kuceta ili sl nigde nema. Sto se ZOBSa tice lupio si i ostao ziv, procedura je malo drugacija ali nema nigde kuce i policajac je sustinski bio u pravu za objekat jer Zakon ne poznaje kuce kao ucesnika u saobracaju samim tim je objekat na ili pored puta. U slucaju sudara pise se izvestaj zapisnik sa lica mesta a ne prekrsajna prijava ona dolazi kasnije ili krivicna uz koju je obicno vezana i prekrsajna. Mandatn akazna se dobija za manje prekrsaje. Ovde vozac nece odgovarati ako nema snimka i to samo zbog toga sto se nije zaustavio na pesackom, nista drugo bezanje sa lica mesta nesrece vrlo tesko. Formalno treba znati da se nesto desilo da bi se odlazak sa mesta nazvao bezanje odnosno treba biti svestan dela u tom trenutku sto je vrlo tesko dokazivo pogotovu ako nema snimka. Postoji bar kod mene i drugi deo problema iz licnog iskustva da mi doticna kaze da sada dan i vidim da je sunce najvise na nebu mislio bih me laze samim tim celu pricu uzimam sa velikom rezervom.
Podelite komentar
Pitam se?
Au ljudi, zar nijedan jedini komentar da pokaze empatiju??? Kud smo mi otisli kao nacija, to je tuzno. Deca su u pitanju, pas je pregazen ispred njih, pa i da je lutalica, a ne njihov ljubimac, to je velika trauma. Zar ne umemo da pokazemo nekada prvo saosecanje? Zar svako od nas, u svakom momentu, radi sve onako kako bi trebalo?
Podelite komentar
Crni
@Pitam se?
Svi ovde su pokazali saosecanje keko prema psu, neko prema vozacu neko devojcicama neko sva tri ili delovima. Nema druge strane pa mislim da vecina ne veruje bas u celu pricu. Uvek se brines o nekom ili necemu do cega ti je stalo jer niko drugi nece niti je u obavezi. Ja iz licnog iskustva jedino verujem da je kuce mrtvo ostalo malo verujem Ani ume ozbiljno da nakiti pricu pa sve uzimam sa rezervom i to ogromnom rezervom da je prica istinita i bas u tom obliku. Pre bih rekao iz iskustva sa doticnom da se malo drugacije desilo mozete da pretpostavite i kako.
Podelite komentar
Kaja
@Pitam se?
Ko da pokaze empatiju??? Narod koji je izgubio osecaj za sve normalno... ??? Postali smo da ne kazem sta, nece mi objaviti komentar...
Podelite komentar
Jelena
@Pitam se?
> Ona sigurno zna da ga nakiti ... hehehe
Podelite komentar
Mihailović
Ovo nije normalno, onako projurio ispred dece,deca nasred pešačkog prelaza, ispred projuri auto i iza dece drugo vozilo,ludnica...
Podelite komentar
Crni
@Mihailović
Pogledaj snimak nije projurio. Problem je sto nije stao kao i sto je kuce oko 6 met ispred. Deca su na oko tri metra od kola kada je vozilo na pesackom. Opsta kultura sirina trake je oko 4,5met pa sracunajte. Takodje je problem nebriga o ljubimcu. Da sam na mestu Ane Ja bih cutao, ali jezik je brzi od pameti.
Podelite komentar
Tt
Da li je policajac u pravu kad je za njega pas nastradao u saobracajnoj nezgodi, objekat? Ljudi koji zlostavljaju zivoztinje krivicno odgovaraju zato sto zlostavljaju objekat?
Podelite komentar
Ivan
@Tt
Znači,kad ubiješ službenog psa,nikom ništa?
Podelite komentar
Crni
@Tt
Ivane sam si odgovorio. Ne zove se bez razloga sluzbeni pas.
Podelite komentar
Mihailović
I taj policajac koji je to rekao sramota je policije, koga oni štite i deca su držali povodac, mogao je idiot povući decu...
Podelite komentar
Crni
@Mihailović
Policajac je rekao sta pise ili kako se tretira u ZOBSu. To sto ti se ne avidja je tvoj problem. Vdliko je pitanje gde su se deca nalazila na trotoaru ili pesackom povodac ako sam shvatio je dugacak bio oko tri metra sto je duzina kola i mogu pretpostaviti ili bi trebalo pretpostaviti da kuce velicine flase kisele vode nije video.
Podelite komentar
kale
Da je moj pas zgazen ne bi bilo nista
Podelite komentar
JA
Sledeci put brines o svom psu,ako je tebi centar sveta mnogima nije...i drzis ga uz sebe a ne 3 m ispred sebe
Podelite komentar
Mihailović
@JA
Nije bilo 3m, a ne može projuriti ispred dece,dete od straha može potrčati, a iza leđa prošlo drugo vozilo u suprotnom smeru... to rade idioti zato deca i stradaju na pešačkom...
Podelite komentar
Milan
Taj će dobiti veću kaznu za psa nego da je dete zgazio.
Podelite komentar
Milos
@Milan
Samo jednu presudu daj gde je za psa neko dobio vise nego za dete? Kako tako lupate gluposti bez ikakvog pokrica. Sto je najgore ima ljudi koji se slazu sa vama. Izmedju ostalog, daj samo jednu presudu gde je neko i novcanu kaznu dobio za gazenje psa!? To sto vi ne volite zivotinje to je vasa licna stvar. Ali malo budite realni i ne brukajte se tu sa kojekakvim izjavama.
Podelite komentar
ANTIROM
SVASTA SAM CUO ALI DA JE PAS OBJEKAT JOS NISAM
Podelite komentar
JO
Nađite ga po šarama sa guma. Nema puno srebrnih Sandera sa istom šarom.
Podelite komentar
E zato
Treba psa uz nogu, a ne 10 metara ispred i iza tebe. Covek nije ni video kuce. Nauci kako se seta pas pa onda u setnju.
Podelite komentar
Reciklirani
@E zato
Ako su oni bili na pesackom on mora stati, nema tu dal je video psa ili ne... Pogotovo zato sto su se druga vozila zaustavila...
Podelite komentar
Bule80
@E zato
A ti nauci malo pravila u saobracaju pa tek onda komentarisi nesto!!
Podelite komentar
Majka
@E zato
Deca su bila na pesackom ,svi su stali,a on je samo projurio... Odmah u zatvor Sramota
Podelite komentar
Maya
Kazna zatvora
Podelite komentar
???
@Maya
Za mamu....
Podelite komentar
Maja
@Maya
Ludnica kakav zatvor ovaj je lud
Podelite komentar
neko
Da je pametan vozac sad da tuzi nju prvo za pokusaj medijskog linca koji pravi drugo za ugozavanje bezbednosti saobracaja zbog nacina na koji je pustila psa na ulicu. Ovo nije nacin kako se prelazi ulica sa psom (kog je pustila 3-3.5 metara ispred sebe na povocu)a pri tome lep primer daje deci...
Podelite komentar
ANTIROM
@neko
PRICAS PUNO ALI UZASNO GLUPO
Podelite komentar
Marko
@neko
Koga bre vozac da tuzi? Ajde da zamislimo da nema psa.. Deca su vec bila na pesackom prelazu tako da je vozac morao da stane, kao i vozac autobusa! Obojicu u aps!
Podelite komentar
neko
@neko
Ne pricam ni puno ni glupo ! Za pocetak je trebala da nauci decu kako se prelazi pesacki sa semaforom i cemu sluzi crveno za pesake ,a pas je kolateralna steta njene bahatosti.
Podelite komentar
Mare
Jako mi je žao psa nije on ništa kriv što ga tako neodgovorno šetaju to je užas. Pa valjda ako zna da pas nesluša kako ga tako pušta daleko ispred sebe na put. A ovog što vozi odma ćorkirati. Sramota da zgaziš tako životinju i da prodješ strašno.
Podelite komentar
Strava
A bus iza ledja sto nije ni prikocio nikom nista. Deca da su se vratila unazad od straha sad bi i njih oplakivali. Strasno
Podelite komentar