KATANAC NA PARTIJE IZ PROŠLOG VEKA: 4 ključna razloga zašto su DS, DSS i SRS doživele debakl

Građani Beograda su izabrali u nedelju. U Skupštini grada sedeće odbornici samo jedne partije, koja je nastala u prošlom veku - SPS. S druge strane, DS, DSS i SRS osnovane sa uvođenjem višestranačja početkom devedsetih godina 20. veka, doživele su debakl. Ostale su daleko ispod cenzusa, gotovo sa mogućnošću, kako se neko našalio na društvenim mrežama, da se lideri stranaka zahvale svakom biraču pojedinačno za glas.

Posebno u oči upada neuspeh demokrata. U analizi za Telegraf.rs, izvršni direktor  CeSID-a Bojan Klačar kaže da postoje četiri razloga propadanje pomenutih partija.

Preporučujemo

TELEGRAF ANALIZA: Ko ima najveće šanse da postane gradonačelnik

Prvi razlog je da su se brojne stvari promenile dolaskom Srpske napredne stranke na vlast,  kaže za Telegraf.rs, Bojan Klačar iz CeSID-a.

- Opozicija predvođena, u tom momentu, tim strankama se nije snašla u opoziciji i godine učešće u vlasti su uticale da nisu uspeli da razviju dobar mehanizam opstanka kada dođu u tešku situaciju - rekao nam je Klačar.

Foto: A. Nalbantjan

Prema njegovim rečima, drugi razlog je činjenica, da po prvi put od uvođenja višestranačja imamo ovakvu dominaciju jedne stranke i jednog čoveka.

- Nikada nismo imali u prošlosti, da neko već šest godina nema rejting po istaživanjima javnog mnjenja ispod 48 odsto, a da su rezultati na izborima iznad 48 odsto, osim ako izuzmemo poslednje beogradske izbore. Imamo zaista jedan izraziti stranački sistem, sa jednom predominantnom strankom u dužem vremenskom periodu - kaže Klačar.

Foto: mc.rs

Treći razlog, zbog čega su pomenute stranke zabeležile loš rezultat je, smatra ovaj stručnjak, činjenica da imamo određenu vrstu krize i parlamentarnog i šireg političkog života.

- Krizu koja se ogleda kroz pad poverenja u političke stranke, u klasične političare i želju birača da se kroz neke druge forme organizovanja zadovolje njihovi interesi. Kada kažem kroz neke druge forme, mislim pre svega kroz neke "mekše" forme - pokrete, inicijative - dakle neke pokretljive forme političkih organizacija, jer je poverenje u političke stranke u padu i ogroman broj ljudi nema poverenja u njih - ističe Klačar.

Foto: Tanjug/Tanja Valic

Zato su se ljudi okrenuli od takozvanih starih stranaka, videvši u njima izvor svih problema, koji su se dešavali u prošlosti i polažu nadu u neke nove ljude i neke nove forme organizovanja, koji bi te probleme mogli da reše, napominje izvršni direktor CeSID-a.

On kaže da je četvrti razlog - konkretan problem vezan za svaku stranku pojedinačno.

- Najpre, DSS je odlaskom svog utemeljitelja Vojislava Koštunice i napuštanjem politike koja ih je vinula u orbitu, nisu uspeli da se konsoliduju kao stranka. I SNS je kao stranka desnog centra uspela da pokupi ogroman broj njihovih birača. Što se tiče Demokratske stranke oni su imali taj peh, da su iz svakog poraza izlazili podeljeni. Svaki izborni poraz za njih je značio promenu rukovodstvu, što će verovatno i sada biti slučaj, kao i iznošenje raznog prljavog veša. DS je godinama morala da se bavi sam sobom, umesto da se bavi biračima, a tako ne možete da napravite dobar rezultat. SRS za razliku od DS i DSS je u najboljem problemu. Njihova politika je na određeni način prevaziđena. Postali su ekstremna stranka, koja funkcioniše samo ako je Vojislav Šešelj u stanju da napravi neku vrstu političkog događaja ili skandala - objašnjava Klačar.

Prema njegovim rečima, svaka od ovih stranaka je u lošoj situaciji, ali nas je istorija naučila da ih ne treba olako poslati u istoriju, ali sasvim sigurno da moraju da pronađu ozbiljno rešenje, nego što je do sada slučaj.

M.Ivas (marko.ivas@telegraf.rs)