Zoran Marjanović će ipak morati na suđenje: Potvrđena optužnica za jezivo ubistvo pevačice
Marjanović bi na jesen trebalo da sedne na optuženičku klupu
Viši sud u Beogradu potvrdio je optužnicu protiv Zorana Marjanovića (39) kojom mu se na teret stavlja da je 2. aprila 2016. na nasipu u Crvenki kod Borče, ubio suprugu, pevačicu Jelenu Marjanović (33), prenosi Tanjug.
Preporučujemo
Pali zbog Juventusovih dresova na carini i robe vredne 23.000 evra (FOTO)
Policajci su uleteli u baštu kafića, ščepali mladića i bacili na pod: Niko nije znao da je on ispalio 20 metaka iz auta u Žarkovu (VIDEO)
Optužnicom mu se na teret stavlja krivično delo teško ubistvo, za koje je zaprećena kazna do 40 godina zatvora i on bi, prema rečima izvora, na jesen trebalo da sedne na optuženičku klupu.
Na ovu odluku, Marjanović i njegovi branioci imaju pravo da ulože žalbu Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana koji treba da donese konačnu odluku o potvrđivanju optužnice.
Marjanović se od 12. jula brani sa slobode, pošto mu je tog dana Apelacioni sud ukinuo pritvor, u kojem je bio 10 meseci.
Podsetimo, prva optužnica protiv Zorana je podignuta 9. februara ali je Viši sud vratio na dopunu 20. marta. Tokom dopune, saslušano je nekoliko svedoka, među kojima i Zoranova i Jelenina ćerka Jana, jedini očevidac događaja na nasipu.
Prema nezvaničnim informacijama, ona je ispričala da se na nasipu nije odvajala od oca, ali je tužilaštvo u optužnicu navelo da njenom iskazu ne treba pokloniti veru.
Prema optužnici Višeg javnog tužilaštva, koja je sada potvrđena, pokojna Jelena se sa suprugom i ćerkom dovezla do nasipa i krenula da trči. Zoran je ostao sa ćerkom, ali je ubrzo krenuo za njom, sustigao je i namamio da siđu sa napispa. Dete je, prema optužnici, ostalo na nasipu.
Kada su sišli Zoran je Jelenu, kako se navodi, ubo oštrim pedmetom u glavu i desni lakat, posle čega je Jelena počela da beži od supruga. Izgubila je patiku i mobilni telefon, ali je suprug sustigao kod kanala, strgao gornji deo trenerke i kada je ona zagazila u kanal, zadao joj više udaraca nepoznatim predmetom u lobanju.
Na saslušanju u tužilaštvu, Zoran je tvrdio da nije ubio suprugu.
Jelenin suprug je uhapšen 15. septembra 2017. godine, gotovo godinu i po dana od ubistva.
On je i pre toga bio privođen ali je nakon ispitivanja u policiji i na poligrafu puštan zbog nedostatka dokaza.
(Telegraf.rs/Tanjug)
Povezane vesti
Ovo je trenutak kad je uhapšen sin osumnjičen da je odsekao majci glavu u kući na Telepu!
U kući strave u NS nađeni testera i nož! Sin osumnjičen da je odsekao glavu majci i bacio je u tuđe dvorište!
Poznat identitet sina koji je osumnjičen da je majci odsekao glavu u Novom Sadu!
<% post.title %>
"Đavo je ubio, a ne ja": Sin osumnjičen da je odsekao majci glavu u Novom Sadu ponavlja ovo!
Video: Ne znam ko je ubio Đinđića, ali znam ko sigurno nije: Veruović iskreno o atentatu i seriji "Sablja"
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Komentari
Priče sa Weba
OVO SU OTAC I SIN KOJI SU POGINULI KOD VRŠCA Pre jezive nesreće javio ženi da VIŠE NIKAD NEĆE VIDETI DETE, pa autom podleteo pod kamion (FOTO)
PRESRETNUTA KOLONA SVATOVA U LESKOVCU Ono što su policajci pronašli u prtljažniku automobila mlade i mladoženje dugo će se pamtiti
"DETE NIJE ŽELEO DA VIĐA, NITI SE RASPITIVAO O NJEMU" Poznanici majke kojoj je poginuo sin (2) kod Vršca otkrili strašne detalje: Bivši muž joj javio da nikada neće videti dete, pa sa njim otišao u smrt
Rola
Koja sprdnja od sudstva,ako ce mu vec suditi zasto je na slobodi? Tako je u nasoj drzavi ko ima para plati i onda uslovna sloboda sve dok se ne sakrije a onda ne mozemo ga naci i sve u krug dok advokati i sudije uzimaju pare a nas narod vode za nos. Stamota i bruka ako je kriv osudite ga vec jednom ako nije onda ga oslobodite nego tada mnigi koji odlucuju o tome ostace bez para.
Podelite komentar
ADVOKAT
Kriv je: 1.Uzeo 5 advokata.Nevin covek bi se sam branio 2.Porodica nece da svedoci.Van svake pameti je da ne kazu istinu i spase sina i brata. 3.Mnogo je lagao,apsolutno sve.I na poligrafu pao. 4.Neprirodno ponasanje 5.Motiv:Izgubio bi dete koje odlazi sa majkom.Zenu gubim ali dete ne-bio je njegov moto. P.S.Tuzilastvo ima dokaze koje ce objaviti narednih dana.Sledi hapsenje saucesnika a to je cjela porodica i po neki "prijatelj".
Podelite komentar
Opi
Muka mi je od ovog slučaja više.
Podelite komentar