OIS i EIS imaju istu namenu ali različitu izvedbu. EIS radi tako što umesto jedne duže eksponirane slike zapravo slika više kraće eksponiranih, pa ih "poklopi" u jednu kada nađe kako su pomerene, te iseče nepoklopljene ivice. Svaka pojedinačna slika će biti manje zamućena usled pomeranja zbog kraće ekspozicije ali će i dalje biti zamućena. OIS mehanički prati i neutrališe pomeranje te ukloni zamućenje. U tom pogledu je OIS bolji za sve pa i za video, u kome već kratka ekspozicija postaje problematična u slabije osvetljenjlim uslovima - EIS postaje katastrofalan. Dakle OIS se koristi i za bolji video, čak pogotovo. Ako neki uređaj koristi samo EIS čak i kada ima OIS (npr za video, kako je napomenuto), preskočio bih ga.
EIS za video? Ne.
OIS i EIS imaju istu namenu ali različitu izvedbu. EIS radi tako što umesto jedne duže eksponirane slike zapravo slika više kraće eksponiranih, pa ih "poklopi" u jednu kada nađe kako su pomerene, te iseče nepoklopljene ivice. Svaka pojedinačna slika će biti manje zamućena usled pomeranja zbog kraće ekspozicije ali će i dalje biti zamućena. OIS mehanički prati i neutrališe pomeranje te ukloni zamućenje. U tom pogledu je OIS bolji za sve pa i za video, u kome već kratka ekspozicija postaje problematična u slabije osvetljenjlim uslovima - EIS postaje katastrofalan. Dakle OIS se koristi i za bolji video, čak pogotovo. Ako neki uređaj koristi samo EIS čak i kada ima OIS (npr za video, kako je napomenuto), preskočio bih ga.
Podelite komentar
Перагеније
Тако се лакше прати... Остало су, као, брига о корисницима...
Podelite komentar