Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Bojan B.
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Bojan B.

    28. mart 2022 | 11:20

    - Jedine 2 kompanije koje "ne predstavljaju opasnost" po nacionalnu bezbednost, a iz ove su branše, su McAfee i Symantec. Evo i zašto - u potpunom su vlasništvu firmi iz SAD i prihvatile su zahtev raznih bezbednosnih agencija SAD da u svoj softver ugrade tkz. back door ili "mala vrata" kroz koje pomenute agencije mogu neopaženo da pristupe tudjim računarima. - Plus što se državnim institucijama i organima "preporučuje" da instaliraju proizvode od pomenute 2 firme. Znači, ništa KAV, Trend Micro, Sophos, ESET, AVG-Grisoft...

  • Zeljko

    28. mart 2022 | 10:50

    nego sta !!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA