Apple nikada neće koristiti Bing: "Nema tih para koje Microsoft može da ponudi"
Nedavno objavljena presuda u slučaju protiv Google-a otkrila je mnoge zanimljive i sočne detalje.
Sudija Amit Mehta je u ovom dokumentu od 286 stranica izneo činjenične i pravne zaključke, osvetljavajući mnoge aspekte poslovanja između velikih tehnoloških kompanija.
Preporučujemo
Veliki Jutjuberi ponovo besni, ovog puta NVIDIA pokrenula lavinu: "Kul, kul, kul, ma samo uzimajte!"
Čuvajte se ove nove phishing prevare koja bi mogla da stigne u vaše poštansko sanduče
Jedna od najzanimljivih stvari je svedočenje direktora iz kompanije Apple. Edi Kju, viši potpredsednik za usluge u kompaniji Apple rekao je da Bing nema nikakve šanse da postane podrazumevani pretraživač na Apple-ovim uređajima. Kju je rekao da "nema tih para koje bi Microsoft mogao da ponudi" da Bing bude podrazumevani pretraživač.
Google plaća Apple-u milijarde dolara godišnje za ovu privilegiju, što je, prema sudiji Mehta, dokaz da je Google jedini realan izbor kao podrazumevani generalni pretraživač. Iako se Bing-ov kvalitet pretrage može uporediti sa Google-ovim na desktop uređajima, on zaostaje na mobilnim uređajima.
Google ima slične ugovore i sa proizvođačima mobilnih uređaja i operaterima, osiguravajući da ostane podrazumevani pretraživač na Android uređajima. Ovi ugovori su ključni za Google-ovu dominaciju, jer kompanije ne mogu sebi da priušte da promene pretraživač zbog ogromnih suma koje Google plaća.
Presuda takođe naglašava da bi bilo veoma teško za Apple da razvije sopstveni pretraživač koji bi mogao da parira Google-u. Prema procenama, Apple bi morao da uloži oko 6 milijardi dolara godišnje za razvoj pretraživača, dok bi ukupni troškovi mogli da dostignu 20 milijardi dolara.
Zanimljivo je i da društvene mreže kao što su TikTok ili kompanija Meta nisu pravi konkurenti Google-u u pretrazi. Iako mladi korisnici koriste TikTok kao pretraživač, sudija Mehta naglašava da ovi alati ne mogu zameniti generalne pretraživače kao što je Google.
Što se tiče AI pretrage, sudija je zaključio da veštačka inteligencija još nije u stanju da zameni osnovne komponente pretrage poput indeksiranja i rangiranja web stranica. Iako AI može biti budućnost pretrage, ta budućnost još nije stigla.
Presuda u ovom antitrust slučaju pokazuje koliko je moćna pozicija Google-a na tržištu pretrage i koliko su druge kompanije zavisne od ovog tehnološkog giganata.
(Telegraf.rs/The Verge)
Povezane vesti
Šta će biti sa dečakom koji je pucao u Ribnikaru? Doktori prate njegovo stanje, a postoje 2 mogućnosti
Porodice stradalih u Ribnikaru o presudi roditeljima dečaka ubice: Osećam se kao da su ponovo ubijeni
Sina zvao PSIHOPATOM! Evo kako je dečak došao do oružja: Ovo je detaljno obrazloženje presude Kecmanovićima
<% post.title %>
Osuđeni roditelji dečaka koji je pucao u "Ribnikaru": Vladimir i Miljana robijaće 17,5 godina
Video: Veliki požar na Vračaru, crni dim kulja među zgradama: Snimak sa lica mesta
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Komentari
Priče sa Weba
KECMANOVIĆI OSUĐENI ZA MASAKR U RIBNIKARU Izrečena presuda roditeljima dečaka ubice, ocu 14 I PO GODINA, a evo koliko će robijati Miljana Kecmanović
KONTRA UDAR KECMANOVIĆA NA DEČAKA UBICU Jedna rečenica njihove advokatice ukazuje šta će biti njihova strategija nakon osuđujuće presude
SRAMNO! Evo kako se Miljana Kecmanović ponašala dok joj je izricana presuda: Vladimir zbunjeno klimao glavom, roditelji ubijene dece U SUZAMA
