Kako je Bitkoin novčanik izgubljen na smetlištu?

Džejms Hauels iz Njuporta, Velika Britanija, tuži svoju lokalnu zajednicu kako bi dobio pristup deponiji gde veruje da je hard disk koji sadrži bitkoine, sada vredan približno 600 miliona funti, slučajno odbačen. Slučaj, predstavljen na Visokom sudu u Kardifu, uključuje Hauelsovu tvrdnju da disk, izgubljen 2013, sadrži digitalni novčanik iz njegovih ranih dana rudarenja Bitkoina. On traži ili dozvolu za pretragu deponije ili 495 miliona funti odštete.

Gradsko veće Njuporta, međutim, traži od suda da odbaci slučaj pre nego što ode na suđenje. Njihov advokat tvrdi da Hauelsov predlog da se donira 10% bilo kog vraćenog Bitkoina lokalnoj zajednici predstavlja mito, sugerišući da bi veće 00bilo nepropisno podstaknuto da učestvuje u poduhvatu. Naglasio je da se savet mora pridržavati ekoloških propisa i razmatranja javnog interesa, tvrdeći da nema zakonsku obavezu da omogući iskopavanje lokacije. Hauelsov advokat je odbacio optužbu za podmićivanje kao neprikladnu, ističući da Hauels jednostavno želi priliku da povrati svoju imovinu.

Preporučujemo

On je tvrdio da vlasništvo nad hard diskom i okolnosti njegovog odlaganja zaslužuju dalje ispitivanje na sudu i da Hauels ima legitimno pravo da pristupi deponiji, gde veruje da je hard disk greškom bacio njegov bivši partner. Tokom saslušanja, veće je iznelo nekoliko razloga za protivljenje Hauelsovom zahtevu.

Oni su se pozivali na ekološke dozvole koje zabranjuju ometanje rada deponije i tvrdili da predmeti odbačeni na takvim lokacijama legalno postaju vlasništvo lokalnih vlasti. Pored toga, advokat zajednice tvrdi da je prošlo značajno vreme od gubitka hard diska, za šta je tvrdio da slabi Hauelsov pravni status. On je naglasio da Bitkoin entuzijasti moraju da se pridržavaju istih zakona kao i svi ostali i da bi udovoljavanje Hauelsovom zahtevu predstavljalo problematičan presedan.

Slučaj se vodi oko složenih pitanja imovinskih prava i prava životne sredine. Hauels insistira da je njegov hard disk, koji sadrži Bitkoin novčanik, nehotice odbačen i da je njegovo vraćanje ključno. On na odbijanje veća gleda kao na nepravednu prepreku da povrati izgubljeno bogatstvo. U međuvremenu, savet tvrdi da bi dozvoljavanje iskopavanja bilo u suprotnosti sa zakonskim i ekološkim obavezama, tvrdeći da javni interes mora imati prioritet nad pojedinačnim zahtevima.

Nakon postupka, sudija je rezervisao svoju odluku, što znači da će svoju odluku objaviti kasnije. Ishod bi mogao da odredi da li će Hauels imati priliku da nastavi sa svojim zahtevom ili će slučaj biti odbačen. Ova pravna bitka visokog profila pokreće šira pitanja o odgovornostima lokalnih vlasti, pravima pojedinaca koji traže izgubljenu imovinu i evoluirajućem pravnom okruženju koje reguliše kriptovalute. Kako će se stvari dalje razvijati saznaćemo nakon objavljivanja sudijske odluke.

(Telegraf.rs/Goran Lazarov)