Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Aca
Jezgri nisu merilo brzine (mogu da budu, ali u većini slučajeva ne mora da znači). Primer Intel-ovi i3 Dual Core procesori (sa Hyperthreading-om na 4 logicka jezgra) rade isto ili u nekim slučajevima brže u odnosu na AMD Quad Core Athlon/Phenom/FX procesore ili tipa Intel Core i7 Quad core procesor (sa Hyperthreading-om npr. na 8 logicka jezgra) gotovo uvek rade bolje od npr. AMD-ovih Octa Core procesora FX8350 i sl. To Vam je kao kad poredite npr. turbo motor V6 i atmosferac motor V8 iste snage, atmosferac je u ovom slučaju AMD procesor, a Turbo motor je Intel procesor, zaključak sami izvedite...Ne znači da je uvek više i bolje...
sasa
Nizom litografijom se povecava efikasnost sto znaci da bi sa 14nm trebalo jos manje snage u W.
DuleGURU
Broj procesorskih jezgara ne znaci nista. Bitna je procesorska arhitektura i uskladjenost sa operativnim sistemom.