VEROVALI ILI NE - ovo nije Fotošop

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika noname
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Hurem Sultana

    28. jul 2013 | 22:20

    Prva:polovina je ogledalo, druga polovina staklo. Otud odraz.

  • noname

    28. jul 2013 | 19:01

    A da li neko moze da mi objasni prvu sliku kako nije, jer su dve drugacije pozadine, deo ruke se ne vidi, ovaj ostatak je ok, mogla je drugacije da nasminka drugi deo lica, a odeca kao sto je neko rekao, tamnije staklo

  • ivan

    19. jul 2013 | 22:02

    Prva ne mora da bude photoshop, moze da bude neko tamno staklo, treca isto, verovatno je drzac u mlazu, pa izgleda da lebdi

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA