Tu nešto vrlo ne štima. Ljudi i okoline to ne rade. Telefonom mogu da provere napunjenost. Oni u prolazu, ako imaju izbora, staju radi sebe pa rade na sebi, dok se auto puni. Električni se pune na *benzinskoj* pumpi? I to je zanimljivo na više načina uključujući i to da vlasnici električnih izbegavaju iste. Na nekim mestima često dolaze ostali, zainteresovani, ne samo vlasnici električnih. Gde je to?
Razlika je u tome što električne ovce mogu da biraju ko će da ih šiša a mogu to da odrade i same, dok fosilne ovce koje još uvek uveliko šišaju taj izbor nemaju pa sve više prelaze u električne. Običan narod nema uvek fleksibilnost da lako pređe na novo i bolje. Žalosno je to što još uvek ima dovoljno fosilnih ovaca koje i ne shvataju koliko ih preterano šišaju isti oni koji ih ubeđuju kako je to "šišanje" zapravo odlično za njih.
Elektricni opet LAZES ! Elektricna vozila nisu bolja za vozit ( velikoj vecini ) elektricna vozila nisu ni bezbednija ( opasna su po pitanju zapalenja i za vozaca a posebno za okolinu posto se ne mogu ugasit i dovode u opsnost kuce ,sume , i sve u blizini) , elektricna vozila nisu jeftinija bas suprotno bezobrazno su skupa upravo u tome lezi razlog velikog iteresa prelazka na njih prosto je veci profit,elektricna vozila su neprakticna zbog cekanja punjenja ,imaju manju autonomiju sto vodi do cestog cekanja punjenja , elektricna vozila su bezlicna , anemicna ,dosadna ,bezdusna ... Na kraju se uspostavlja da i vise kosta punjenje od tankanja , eto jedina prednost je jeftinije odrzavanje al samo do trenutka zamene baterija onda platis kao da odrzavas 15 godina klasicni auto , mogao bi nastavit al smatram da je dovoljno, svatko moze za sebe odlucit sta je za njega bolje ! Ono sto je sigurno , sus motore cemo gledat i hvala bogu slusat jos dugi niz godina !
Jel' nekome potrebno da opet ponovim izvore podataka za preko 90% ljudi koje ne žele da se vraćaju na fosilce kad jednom probaju električne ili će Roki da navede odakle izmišlja svoje zablude? Fosilci trpe požare 11x (puta!) više za isti pređeni put. Profit za električne jeste veći ali se kupcima svejedno isplati. Šta ti to kaže ako ne da ne fosilcima odzvonilo? To ti si ti navikao da se gnjaviš sa točenjem goriva je samo tvoj problem. Ne preslikavaj ga na one koji nisu tako zadrti. Mi ne čekamo ništa, auto čeka nas. "Ličnost" je najmanje u prdenju. Baterije traju koliko i celi fosilciz maltene. Sa sve zamenom je sistem isplativiji od fosilaca. Pročitaj ceo članak, ne samo naslov.
Hehe. Pompezni naslovi, a sitnim slovima.ograda da je samo u nekim slučajevima koji predstavljaju manjinu. Drugo, stvar je, u najgorem slučaju, privremena: manje se goriva troši pravljenjem struje iz njega pa vožnjom savremenih, električnih, kola nego direktno. Prilike bi u tom slučaju bile odlične za dobar posao. Treće, električna kola su jeftinija i po pitanju održavanja (koga praktično nema). Ulje? Kočnice?! Ka(n)talizatori? Kaiševi i/ili lanci? Zaboravite te i ostale budalaštine. Konačno, električna kola su prosto bolja: praktičnija, veća uživancija u vožnji, udobnija (bez trzanja, vibracija i buke), bezbednija i, naravno, i čistija. One koji su, zapravo, probali i savremenu tehnologiju bi bukvalno morali da teraju da voze fosilce.
Mislis nove lazi, na to se svode njegovi komentari ... On ne ceka punjenje , on pravi jeftinu struju na mali milion nacina , on plati skupo elektricno vozilo da se vozi besplatno itd, itd . Kao sto sam x puta pisao istina je lako proveriva i svako ce sebi odabrat sto mu vise odgovara .
Uxon
Električni automobili, Korona i globalno zagrevanje, najveće prevare 21 veka!
Podelite komentar
Hm
Stanujem preko puta benzinske pumpe, stvarno zalosno vidit ove sto pune na struju. Hodaju oko auta kao muhe bez glave, satima pune auta. Grrr.
Podelite komentar
Elektro-vozač
@Hm
Tu nešto vrlo ne štima. Ljudi i okoline to ne rade. Telefonom mogu da provere napunjenost. Oni u prolazu, ako imaju izbora, staju radi sebe pa rade na sebi, dok se auto puni. Električni se pune na *benzinskoj* pumpi? I to je zanimljivo na više načina uključujući i to da vlasnici električnih izbegavaju iste. Na nekim mestima često dolaze ostali, zainteresovani, ne samo vlasnici električnih. Gde je to?
Podelite komentar
Sibin
Šišanje ovaca tek predstoji!!!
Podelite komentar
Elektro-vozač
@Sibin
Razlika je u tome što električne ovce mogu da biraju ko će da ih šiša a mogu to da odrade i same, dok fosilne ovce koje još uvek uveliko šišaju taj izbor nemaju pa sve više prelaze u električne. Običan narod nema uvek fleksibilnost da lako pređe na novo i bolje. Žalosno je to što još uvek ima dovoljno fosilnih ovaca koje i ne shvataju koliko ih preterano šišaju isti oni koji ih ubeđuju kako je to "šišanje" zapravo odlično za njih.
Podelite komentar
Roki
Elektricni opet LAZES ! Elektricna vozila nisu bolja za vozit ( velikoj vecini ) elektricna vozila nisu ni bezbednija ( opasna su po pitanju zapalenja i za vozaca a posebno za okolinu posto se ne mogu ugasit i dovode u opsnost kuce ,sume , i sve u blizini) , elektricna vozila nisu jeftinija bas suprotno bezobrazno su skupa upravo u tome lezi razlog velikog iteresa prelazka na njih prosto je veci profit,elektricna vozila su neprakticna zbog cekanja punjenja ,imaju manju autonomiju sto vodi do cestog cekanja punjenja , elektricna vozila su bezlicna , anemicna ,dosadna ,bezdusna ... Na kraju se uspostavlja da i vise kosta punjenje od tankanja , eto jedina prednost je jeftinije odrzavanje al samo do trenutka zamene baterija onda platis kao da odrzavas 15 godina klasicni auto , mogao bi nastavit al smatram da je dovoljno, svatko moze za sebe odlucit sta je za njega bolje ! Ono sto je sigurno , sus motore cemo gledat i hvala bogu slusat jos dugi niz godina !
Podelite komentar
Elektro-vozač
@Roki
Jel' nekome potrebno da opet ponovim izvore podataka za preko 90% ljudi koje ne žele da se vraćaju na fosilce kad jednom probaju električne ili će Roki da navede odakle izmišlja svoje zablude? Fosilci trpe požare 11x (puta!) više za isti pređeni put. Profit za električne jeste veći ali se kupcima svejedno isplati. Šta ti to kaže ako ne da ne fosilcima odzvonilo? To ti si ti navikao da se gnjaviš sa točenjem goriva je samo tvoj problem. Ne preslikavaj ga na one koji nisu tako zadrti. Mi ne čekamo ništa, auto čeka nas. "Ličnost" je najmanje u prdenju. Baterije traju koliko i celi fosilciz maltene. Sa sve zamenom je sistem isplativiji od fosilaca. Pročitaj ceo članak, ne samo naslov.
Podelite komentar
Elektro-vozač
Hehe. Pompezni naslovi, a sitnim slovima.ograda da je samo u nekim slučajevima koji predstavljaju manjinu. Drugo, stvar je, u najgorem slučaju, privremena: manje se goriva troši pravljenjem struje iz njega pa vožnjom savremenih, električnih, kola nego direktno. Prilike bi u tom slučaju bile odlične za dobar posao. Treće, električna kola su jeftinija i po pitanju održavanja (koga praktično nema). Ulje? Kočnice?! Ka(n)talizatori? Kaiševi i/ili lanci? Zaboravite te i ostale budalaštine. Konačno, električna kola su prosto bolja: praktičnija, veća uživancija u vožnji, udobnija (bez trzanja, vibracija i buke), bezbednija i, naravno, i čistija. One koji su, zapravo, probali i savremenu tehnologiju bi bukvalno morali da teraju da voze fosilce.
Podelite komentar
zac
Bravo,znaci da benzin nije jos skup?
Podelite komentar
Dex
Molim Elektro vozača za komentar?
Podelite komentar
Roki
@Dex
Mislis nove lazi, na to se svode njegovi komentari ... On ne ceka punjenje , on pravi jeftinu struju na mali milion nacina , on plati skupo elektricno vozilo da se vozi besplatno itd, itd . Kao sto sam x puta pisao istina je lako proveriva i svako ce sebi odabrat sto mu vise odgovara .
Podelite komentar
markokobaz
hahahaha pocelo je
Podelite komentar
zato sto se
elektricna energija pravi od vazduha
Podelite komentar