Zašto i vakcinisani umiru od korone? Odgovor doktorke onima koji ne veruju u cepiva

- Vakcine protiv korone smanjuju rizik od pozitivnog testa šest puta, a rizik od smrti i do 11 puta, ali nijedna od njih ne štiti 100 posto, kao što nijedna medicina terapija nije 100 posto delotvorna - kaže prof. dr Leana Ven sa Univerziteta Vašington

Posle smrti Kolina Pauela koji je bio vakcinisan, a preminuo je od komplikacija izazvanih kovidom-19, američke zdravstvene vlasti strahuju da bi antivakseri mogli iznova da šire dezinformacije kako vakcine protiv korona virusa zapravo ne funkcionišu.

Preporučujemo

Pored toga što je bio u ozbiljnim godinama, Pauel (85) je, kako je saopšteno, imao izuzetno narušen imunitet, jer je bolovao od raka krvi.

Ako ljudi i dalje umiru od kovida-19 i posledica koje on izaziva, koja je onda svrha vakcinacije - pitanje je na koje je za CNN odgovorila američka medicinska analitičarka dr Leana Ven, profesor na Univerzitetu Vašington.

- Najnoviji podaci američkog Centra za prevenciju i kontrolu bolesti pokazuju da vakcina protiv novog korona virusa smanjuje rizik od pozitivnog testa na koronu šest puta, a rizik od smrti i do 11 puta - ističe dr Ven.

Iako su ovi rezultati i te kako ohrabrujući i svakako bolji od onih koje bi mogla da ima osoba koja nije vakcinisana, vakcine protiv korona virusa ne pružaju stopostotnu zaštitu.

- Nijedna vakcina ne štiti 100 posto, kao što nijedna medicinska terapija nije 100 posto delotvorna. To ne znači da vakcine ‘ne rade’ i da ih ne bi trebalo primiti - ističe dr Ven.

Kada je reč o pomenutom Pauelu, on je spadao u kategoriju osoba koje su i dalje imale velike šanse za razvoj teškog oblika bolesti, uprkos tome što je vakcinisan, objasnila je amerčka doktorka.

Činjenica da je imao rak krvi, kao i njegova starosna dob, značili su i povećan rizik od dobijanja teškog oblika kovida-19, uprkos vakcinaciji.

- To je jedan od razloga zbog kog se preporučuju tri doze vakcine - podsetila je dr Ven, pozivajući se na odluku američkih zdravstvenih vlasti da bi osobe koje imaju teško ili umereno teško narušen imunitet trebalo da dobiju tri doze cepiva.

"Odlično štiti od kiše, a manje od olujnog nevremena"

Dr Ven je za CNN slikovito opisala vakcinu protiv novog korona virusa kao vrlo dobru kabanicu koja će osobu zaštititi od kiše, ali manje od olujnog nevremena. Doktorka koristi jačinu kiše kao analogiju količini izloženosti virusu SARS-CoV-2.

Ako ste izloženi manjim količinama, kabanica će biti odlična zašitita, ali ako je osoba izložena velikoj količini virusa (olujnom kišnom nevremenu, analogno), onda su i veći izgledi da će ta kabanica ipak propustiti vodu.

U tom smislu, dr Ven ističe da vakcine najbolje rade kad se što je više moguće ljudi vakciniše.

- To smanjuje ukupan nivo infekcije i na taj se način zapravo svi štite - navodi dr Ven i podseća da nošenje maske takođe smanjuje rizik od zaraze na područjima s visokom koncentracijom virusa ili u zatvorenim prostorima.

Ona je navela i podatke iz studije koja je sprovedena u 13 američkih saveznih država, a koji pokazuju da je u proteklih pola godine u SAD od ukupnog broja hospitalizovanih osoba zbog kovida-19, tek četiri odsto onih koji su primili obe doze vakcine.

Takođe je navela i podatak iz CDC-ove studije po kom nevakcinisane osobe imaju 17 puta veću šansu da završe u bolnici zbog zaraze novim korona virusom nego osobe koje su vakcinisane.

Dr Ven ima i poruku za one koji ne veruju u delotvornost vakcina:

- Pitala bih ih samo, a šta je s drugim aspektima u medicini? Recimo, da neko ima srčanu bolest. Postoje lekovi za lečenje te bolesti, ali oni nisu 100 posto delotvorni, ništa nije. Samo zato što neko završi u bolnici ne znači da lekove ne treba uzimati.

Podsetila je i na prevenciju, i to na primeru osobe koja se hrani zdravo i vežba, ali ipak dobije visok krvni pritisak i dijabetes.

- To ne znači da vežbanje i zdrava ishrana nisu dobri. To jednostavno znači da možete da uradite sve što bi trebalo kako biste sprečili bolest, ali se neko, uprkos svemu tome, ipak razboli - zaključila je dr Ven.

(Telegraf.rs)