Nesvakidašnji slučaj: Da li je Srećko slon ili čovek? Njujorški sud razmatra da li slon ima ljudska prava

Američki sud razmatra da li slon ima ljudska prava

Srećka je po vrsti azijski slon. Ali da li se i ona može smatrati osobom? To pitanje bilo je u sredu pred najvišim sudom Njujorka u predmetu koji se pomno prati da li se osnovno ljudsko pravo može proširiti na životinju.

- Srećka je autonoman, kognitivno složen slon dostojan prava rezervisanog zakonom za „osobu“ - kažu zagovornici Projekta neljudskih prava.

Preporučujemo

Sa druge strane, Zoološki vrt u Bronksu, gde živi Srećka kaže - ne. Preko advokata, zoološki vrt tvrdi da Srećka niti je ilegalno zatvoren, niti je osoba, već dobro negovan slon „poštovan kao veličanstveno stvorenje koje jeste“. Srećko živi u zoološkom vrtu u Bronksu već 45 godina, navodi Gardijan. 

Državni apelacioni sud saslušao je argumente o tome da li bi trebalo da bude pušten na slobodu kroz habeas corpus postupak, što je način da ljudi osporavaju nezakonito zatvaranje. Projekat neljudskih prava želi da se slon preseli iz "zatvora od jednog hektara" u zoološkom vrtu u prostranije utočište.

- Ona je zainteresovana da izvrši svoje izbore i odluči s kim želi da bude, gde da ide, šta da radi i šta da jede. A zoološki vrt joj zabranjuje da sama napravi bilo koji od tih izbora - rekla je advokatica projekta Monika Miler za Asošijeted pres uoči usmene rasprave.

Grupa je rekla da je 2005. Srećka postala prvi slon koji je prošao test indikatora samosvesti, više puta dodirujući belo „X“ na čelu dok se gledala u veliko ogledalo.

Zoološki vrt i njegove pristalice upozoravaju da bi pobeda zagovornika projekta za neljudska prava mogla da otvorit vrata za više pravnih postupaka u ime životinja, uključujući kućne ljubimce i druge vrste u zoološkim vrtovima.

- Ako će doći do potpunog prepisivanja i davanja životinjama prava koja nikada ranije nisu imale, zar to ne bi trebalo da uradi zakonodavna vlast? upitala je  Kenet Mening, advokat Društva za zaštitu divljih životinja operatera zoološkog vrta.

Srećka je rođena u divljini u Aziji ranih 1970-ih, uhvaćena i dovedena kao jednogodišnjakinja u SAD, gde je na kraju dobila ime po jednom od likova iz Snežane i sedam patuljaka (Happy). U zoološki vrt u Bronksu stigla je 1977. godine.

Srećka sada živi u ograđenom prostoru pored drugog slona iz zoološkog vrta, Peti.

Advokat zoološkog vrta je u sudskim podnescima tvrdio da Srećka može da pliva, da se hrani i bavi drugim prirodnim ponašanjem za slonove.

- Očigledana eksploatacija slona Srećka od strane NRP-a radi unapređenja njihovog koordinisanog plana ne pokazuje brigu za pojedinu životinju i otkriva činjenicu da su oni spremni da žrtvuju njeno zdravlje i psihičko blagostanje da bi postavili presedan - navodi se u pripremljenom saopštenju zoološkog vrta.

Advokati NRP-a kažu da koliko god da se leči u zoološkom vrtu, njeno pravo na "telesnu slobodu" je povređeno. Oni tvrde da će, ako sud prizna njeno pravo na tu slobodu po habeas corpus, ona će biti "osoba" za tu svrhu. A onda mora da bude puštena.

Sudije su zasipale advokate obe strane oštrim pitanjima tokom usmene rasprave. Sudija Dženi Rivera pitala je Milera o implikacijama NRP-ovog stava na odnose između ljudi i životinja.

- Pa da li to znači da nisam mogao da zadržim psa? Mislim, psi mogu da pamte reči - upitala je Rivera.

Miler je rekao da trenutno postoji više dokaza koji pokazuju da su slonovi izuzetno kognitivno složeni sa naprednim analitičkim sposobnostima.

Niži sudovi su do sad presudili protiv NRP-a,  grupa nije uspela da pobedi u sličnim slučajevima, uključujući i one koji uključuju šimpanzu u severnom delu Njujorka po imenu Tomi. Ali prošlog oktobra, na nagovor druge grupe za prava životinja, savezni sudija je presudio da se zloglasni "kokainski nilski konji" kolumbijskog kralja droge Pabla Eskobara mogu priznati kao ljudi ili "zainteresovane osobe" sa zakonskim pravima u SAD. Odluka nije imala stvarne posledice za same nilske konje, s obzirom na to da oni žive u Kolumbiji.

(Telegraf.rs)