Džena Gadžun (2) umrla nakon rutinske operacije očnog kapka, novi detalji na suđenju: "Majka je bila upoznata"
Na današnjem ročištu u Kantonalnom sudu u Sarajevu u predmetu koji se vodi protiv ljekara Suada Rožajca, Nine Jovanović i Jasmine Halimić zbog smrti dvoipogodišnje Džene Gadžun iz Kaknja, saslušana su dva svedoka koji su pozvani na predlog odbrane Nine Jovanović.
Džena Gadžun preminula je 14. novembra 2021. godine u Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu, šest dana nakon što su lekari optuženi za njenu smrt u stomatološkoj ordinaciji "Dr. Bejtović" obavljali "rutinsku" operaciju očnog kapka, tokom koje je došlo do komplikacija i srčanog zastoja, a onda i pada u komu devojčice, iz koje se nikad nije probudila, piše Avaz.
Svedok Jasenko Žilo iz Zenice, sekretar Lekarske komore ZDK objašnjavao je na koji način i pod kojim uslovima lekari dobijaju licencu, te potvrdio da izdavanje licence isključivo u nadležnosti kantonalne komore koja o tome obaveštava Lekarsku komoru FBiH koja se bavila izjednačavanjem kriterijuma.
Na konkretno pitanje članice sudskog veća, Žilo je odgovorio da je Nina Jovanović 2021. godine imala izdatu lekarski licencu.
Dr. Adel Smajlović, specijalista oftamolog zaposlen u Kantonalnoj bolnici Zenica potvrdio je da poznaje bivšu koleginicu Ninu Jovanović. Rekao je da je upoznat sa lečenjem Džene Gadžun iz medicinske dokumentacije, te da je sredinom oktobra 2021. godine prisustvovao pregledu i razgovoru između Nine Jovanović i majke Amile Gadžun.
Rekao je da mu je poznato da je kod devojčice bila izvršena operacija spuštenog kapka i da je bila uspešna. Naveo je da se potom devojčica povredila i da se na istom mestu pojavio glaukom. Naveo je da je Nina Jovanović htela da odloži novu operaciju jer je dete bilo malo, ali da je pritisak roditelja bio veliki, odnosno da majka nije htela da čeka. Dr. Smajlović je objasnio da je devojčica od rođenja imala spušteni kapak i da operacija nije estetska, već da ukoliko svetlost ne dopire do oka, onda kao posledica može nastati slabovidost.
Takođe je objasnio da glaukom bez infekcije nije bio opasan, a može i spontano nestati, te da se upalna faza trebala smiriti upotrebom antibiotika i da je to ono što je Jovanović pokušala objasniti majci devojčice. Smajlović je naveo da je dr. Jovanović trudila da drugu operaciju odloži što je duže mogla.
Radilo se o hladnom operativnom zahvatu, odnosno onom koji nije hitan, a načelnica odeljenja dr. Dizdarević u KB Zenica određivala je operativni program. U to vreme, naveo je svedok, bila je teška situacija u KB Zenica zbog pandemije koronavirusa, te da je njihovo odeljenje bilo izmešteno i da su imali samo prijemnu ambulantu.
Na pitanje članice veća da li je majka dobila potpunu informaciju o toku lečenja, dr. Smajlović je rekao da je dete lečeno godinu i po i da je majka bila sa svime upoznata i znala o čemu se radi.
Odgovarajući na pitanje predsedavajćeg veća, sudije Indire Jahić , dr. Smajlović je rekao da bi bilo najbolje da uopšte nije došlo do druge operacije. Takođe, rekao je da njemu nije poznato je li u ovom slučaju došlo do pogoršanja.
Na pitanje tužiteljke dr. Smajlović je rekao da on nije bio ordinirajući lekar devojčici Dženi Gadžun, niti ju je pregledao, te da je bio prisutan tom jednom pregledu i da je o svemu saznao iz medicinske dokumentacije.
Tužiteljka je uložila prigovor na oba svedočenja utvrdivši da nisu relevantni za ovaj predmet.
Suđenje se nastavlja 17. januara.
(Telegraf.rs)