ABC i voditelj Stefanopulos se nagodili sa Trampom da izbegnu suđenje za klevetu

Đ. Đ.
Vreme čitanja: oko 2 min.
Foto: Tanjug/AP

ABC njuz i voditelj Džordž Stefanopulos pristali su da se tužba za klevetu, koju je pokrenuo novoizabrani predsednik Donald Tramp, reši tako što će se javno izviniti i obezbediti 15 miliona dolara za finansiranje Trampove buduće predsedničke biblioteke, navodi se u sudskim dokumentima podnetim u subotu.

Nagodba omogućava voditelju i Trampu da izbegnu davanje iskaza po nalogu suda sledeće nedelje.

Tramp je tužio mrežu i voditelja u martu nakon što je Stefanopulos više puta izjavio u jednoj emisiji da je porota proglasila Trampa "odgovornim za silovanje" u tužbi koju je pokrenula kolumnistkinja E. Džin Kerol. Porota je utvrdila da je Tramp odgovoran za seksualno zlostavljanje prema njujorškom zakonu, ali ne i za silovanje.

Prema sporazumu o nagodbi, mreža će staviti 15 miliona dolara u depozit koji će se na kraju koristiti za Trampovu buduću predsedničku biblioteku i fondaciju. Ej-Bi-Si je takođe pristao da plati milion dolara advokatskih honorara i da doda napomenu urednika na dno relevantnog članka, pokazuju sudski dokumenti.

„ABC Nevs i Džordž Stefanopulos žale zbog izjava u vezi sa predsednikom Donaldom Džej Trampom koje je dao tokom intervjua Džordža Stefanopulosa sa predstavnicom Nensi Mejs u ​​emisiji ABC This Veek 10. marta 2024.“, navodi se u belešci.

Zauzvrat, Tramp je pristao da odustane od tužbe i da se odrekne bilo kakvih pravnih zahteva koji proizilaze iz intervjua.

Trampov portparol odložio je komentar na pisani sporazum. Hil je zatražio komentar od portparola ABC Nevsa.

Slučaj se bližio suđenju nakon što je pokušaj ABC-a da ga odbaci propao. Kao deo faze otkrivanja, sudija je u petak naredio i Trampu i Stefanopulosu da sednu na svedočenje u trajanju do četiri sata sledeće nedelje.

Trampovi advokati su tvrdili da su komentari voditelja narušili reputaciju tadašnjeg kandidata, tražeći neutvrđen iznos štete.

Tramp je ranije pokušao da podnese tužbu za klevetu protiv Kerol jer je nastavila da opisuje svoju priču o susretu sa Trampom u robnoj kući u Njujorku sredinom 1990-ih kao silovanje, uprkos presudi porote.

Međutim, sudija je odbacio Trampovu tvrdnju, napominjući da je njujorška pravna razlika između „silovanja“ i „seksualnog zlostavljanja“ minimalna i da je Kerolov opis i dalje u suštini tačan.

(Telegraf.rs)