"Tas na vagi" i mamac za neodlučne birače: Kakav je značaj potpredsedničkih kandidata na izborima u SAD?

Kandidat za potpredsednika ima jednu od ključnih uloga na predsedničkim izborima u Sjedinjenim Američkim Državama, iako je u fokusu javnosti predsednički kandidat. Način izbora potpredsednika, kao i njegov značaj tokom kampanje, ali i nakon izbora bili su tema tribine koja je održana na Filozofskom fakultetu u Beogradu u organizaciji Centra za američke studije.

Tim Volc, guverner Minesote, bivši veteran američke Nacionalne garde i bivši nastavnik, kandidat je koga je Kamala Haris izabrala da bude sa njom na glasačkom listiću kao potencijalni potpredsednik SAD. Sa druge strane Džej Di Vens, senator iz Ohaja, koji je ušao u političku trku kao kandidat Republikanske stranke za potpredsednika SAD, zajedno sa bivšim predsednikom Donaldom Trampom.

Preporučujemo

Značaj potpredsednika SAD

Jedan od govornika na tribini bio je profesor FPN dr Milan Krstić, koji je rekao da se poslednjih godina značaj pozicije potpredsednika u SAD značajno promenio.

"Danas su zbog masovnih medija potpredsednici mnogo više u fokusu nego što je to bilo ranije. Od njih se očekuje više, dobijaju više medijske pažnje, mogu da učestvuju u političkim raspravama, a mnogi od njih taj mandat koriste kao početak sopstvene kampanje za kandidata na predsedničkim izborima i u budućnosti preuzmu poziciju aktuelnog predsednika. Od poslednjih pet potpredsednika, ne računajući Kamalu Haris, samo je jednom to pošlo za rukom, a to je Džozef Bajden. Čak i njemu to nije pošlo za rukom odmah nakon Baraka Obame, već je to postao nakon Hilari Klinton", rekao je profesor Krstić.

On dodaje da je poslednjih decenija uloga predsednika SAD postala daleko složenija, pa oni često deo obaveza delegiraju na svoje potpredsednike.

"Tako je predsednik Bajden deo obaveza, posebno oko pitanja u vezi sa stanjem na meksičkoj granici delegirao na Kamalu Haris. Usled polarizacije, koja deli SAD na dva jednaka dela, dešava se da Senat bude podeljen pola-pola. Kada do toga dođe, kao što je to sada slučaj, legislativna uloga potpredsednika je visoka. U tom slučaju oni su tas na vagi", objasnio je profesor Krstić na tribini.

Potpredsednik je u istoriji često biran kako bi bio balans predsedničkom kandidatu i privukao različite demografske i ideološke grupe glasača. Na primer, ako je predsednički kandidat stariji ili dolazi iz jednog geografskog područja, potpredsednički kandidat može biti mlađi, s drugačijim političkim iskustvom ili iz drugog dela zemlje. Ovo se radi kako bi se osiguralo što šire biračko telo, ujedinilo različite interese i stvorila percepcija tima koji može odgovoriti na potrebe šireg dela biračkog tela.

"Bitan faktor u izboru potpredsednika su i takozvane kolebljive ili 'swing' države. Zbog toga se često pri izboru kandidata za potpredsednika gleda da to bude neko ko bi mogao da pomogne da u tim državama tas na vagi bude u korist stranke iz koje on dolazi", rekao je dr Kostić.

Tokom kampanje, potpredsednički kandidati često igraju ulogu "napadača", kako bi se izbeglo da predsednički kandidat bude deo nekog političkog sukoba koji bi mogao da ugrozi njegovu reputaciju.

Profesorka filozofskog fakulteta dr Simona Čupić kazala je da javnost slabo pamti potpredsednike SAD, misleći na one koji kasnije nisu postali predsednici.

"Poslednjih deset godina pri izboru kandidata za potpredsednike jako je važna procena šta aktuelnom predsedniku nedostaje. Koje grupe birača ne pokriva predsednik i da se tako bira. Tramp ne bira kandidata koji treba da pokrije ono gde je on slab. Ako detaljnije razmišljamo o Vensu, on treba da zacementira upravo one birače koji slove za Trampovo najčvršće jezgro. Slična stvar je i sa demokratama. Mi prvi put sada imamo situaciju gde su potpredsednički kandidati tu kako bi održali i osigurali svoju bazu", rekla je ona.

Volc vs. Vens

Profesorka kaže da je Donald Tramp za kandidata za potpredsednika izabrao osobu koja medijski postoji i pre njega.

"Za razliku od Majk Pensa, koga je malo ljudi znalo, Vens nije takav. Mislim da je to jako interesantno. Jedan tako egocentričan političar kakav je Tramp bira čoveka koji je u širem medijskom smislu postojeća osoba. Time pokazuje koliko mu je stalo da republikanci zadrže svaki glas koji dolazi iz tog biračkog polja na koje može da računa", objasnila je profesorka.

Sa druge strane profesor Krstić smatra da Volc nije neočekivan izbor Kamale Haris.

"Što se tiče izbora Tima Volca, on je sa jedne strane neko ko odgovara profilu koji je popularan u državama takozvanog "pojasa rđe" ili u swing državama koje su činile plavi zid. Iz tog razloga on je dobar izbor za potpredsedničkog kandidata Demokratske stranke.

Profesor Krstić ipak smatra da da bi potencijalno bolji izbor od Volca možda bio guverner Pensilvanije Džoš Šapiro.

"Kažu da potpredsednica Haris sa njim "nije kliknula". Mislim da će, po svemu sudeći, ovogodišnje izbore rešiti upravo Pensilvanija. U toj saveznoj državi je Šapiro vrlo popularna figura i bio bi dobitni tiket za Kamalu. Volc nije loš izbor, dolazi iz Minesote, ima ozbiljnu vojnu pozadinu. On može dobro da kontrira tim nekim umerenjacima koji su državotvorni i koji razmišljaju da li da glasaju za Kamalu ili Trampa. On ima nespornu patriotsku trku", rekao je profesor Krstić.

On dodaje da je Volc bio nastavnik u školi, što se u SAD jako ceni, a takođe se kao guverner zalagao za neka jako bitna pitanja poput zdravstvene zaštite i boljeg obrazovanja.

"Ipak, pitanje je da li će to biti dovoljno da on pobedi u Pensilvaniji. U ovoj državi, kažu analitičari da će o pobedi odlučivati hispano zajednica. Njih ima oko milion u Pensilvaniji, očekuje se da će oko 650.000 njih izaći na izbore i da će oni odlučiti pobednika. Oba potpredsednička kandidata su katolici, što je jako pozitivno jer su pripadnici hispano zajednice iznadprosečno religiozni. Zato je takođe Volc dobar izbor jer je državotvorac, ali se zalaže i za neke druge vrednosti. Sa druge strane abortus za tu grupu ljudi trenutno nije presudna tema što više ide u prilog Džej Di Vensu jer se on po pitanju te teme razlikuje od Trampa", objasnio je profesor.

Među pripadnicima hispano zajednice u Pensilvaniji trenutno blagu prednost ima Kamala Haris.

Kada posmatra situaciju u Republikanskoj stranci, profesor Krstić smatra da bi senator Kalifornije Tim Skot možda bio bolji izbor.

"Džej Di Vens gađa Trampovu bazu, on je do 2016. bio protiv Trampa, a sad je uz njega. Dobar izbor za republikance bi bio i senator iz Južne Karoline Linzi Grem, posebno kada su u pitanju Afroamerički glasači. Tramp je na prethodnim izborima doživeo porast među afroameričkim glasačima na 18-20 odsto, a u nekim mlađim grupama i do 25 odsto. Sada je, međutim, u padu u odnosu na Kamalu Haris među ovom grupom birača. On i Skot su tu mogli da zadrže rast", smatra Krstić.

Profesorka Čupić sa druge strane smatra da je Volc ciljano izabran za potpredsedničkog kandidata da ne bi zasenio nju kao predsedničkog kandidata.

Očekivanja od potpredsedničke debate

Prvi javni okršaj dva potpredsednička kandidata najavljen je za 1. oktobar.

S obzirom na to da, barem kako sada stvari stoje više neće biti predsedničkih debata, neki analitičari smatraju da bi okršaj potpredsednika mogao da odluči pobednika predsedničkih izbora.

"Mislim da nam je jasno da na debari možemo svašta da očekujemo. Jasno je koji sistem vrednosti predstavlja svaki od ovih kandidata. Posebno nakon ove debate između Trampa i Kamale, ova debata može da promeni način na koji se posmatra debata i da možd apromeni ulogu potpredsednika u igri. Ne bih bila iznenađena ukoliko ta debata bude odlučujuća", objašnjava profesorka Čupić.

Da li će debata uticati na tok predsedničkih izbora i ko će iz nje od kandidata izaći kao pobednik, ostaje nam da vidimo.

(Telegraf.rs)