Izraelac pokazao kako se raskrinkavaju laži o masakru 7. oktobra: Evo šta je uradio da pokaže istinu

Svet zaslužuje da zna istinu, ali parcijalno citiranje tekstova i izjava, van konteksta, i dolazak do zaključaka koji ne stoje nije istina, poručio Jon Legada

„Izrael je odgovoran za masovno ubistvo sopstvenog naroda“, verovatno je najstrašnija i najuvredljivija teorija zavere koja se pojavila nakon masakra u Izraelu koji je izveo Hamas 7. oktobra, poručio je na platformi X (nekadašnjem Tviteru) Jon Legarda, producent kreativnog sadržaja i videa iz Tel Aviva.

U videu koji predstavlja odgovor na teorije zavere objavljene na nalozima nazvanim „Propaganda and co“ na različitim platformama, od Tvitera i Jutjuba do Telegrama, Jon Legarda je jednostavnom analizom tvrdnji i otkrivanjem … pokazao šta je sve od tvrdnji u ovom videu osobe koja se predstavlja kao Ahmad lažno i izmišljeno.

- Da li ste videli ovaj video? - pita Legarda, a onda prikazuje snimak u kome Ahmad kaže: „Borci Hamasa su spaljivali i onda im odsecali glave. Ali sve to je laž“.

Kako je došao do zaključka

- Ovo je Ahmad, koji se predstavlja kao suosnivač Propaganda & Co. Veoma odgovarajuće ime za video koji su objavili. U ovom videu on tvrdi: „Njihove bebe su obezglavljene, njihove žene su silovane i mučene pre nego što su ubijene, ali to jednostavno nije istina“. Dobro, Ahmade, evo da vidimo kako si došao do tog zaključka. Prvo što tvrdi u videu je da su spaljene i kidnapovane ubile izraelske snage. Koristiću snimke i tekstove koje on navodi da pokažem zašto njegove tvrdnje jednostavno ne izdržavaju bilo kakvu proveru – naveo je Jon Legarda.

Na Ahmadovu tvrdnju da „znamo da su bili naoružani samo automatskim puškama i malim bacačima granata“, Izraelac objavljuje slike boraca Hamasa sa drugim oružjem: granatama, minobacačima, puškomitraljezima, raketnim bacačima i različitim eksplozivnim napravama.

„Vatra spaljuje drvo i druge zapaljive materijale, ali ne ruši betonske strukture“, tvrdi Ahmad prikazujući slike razorenih kuća u kibucima.

- Čak i jednostavna pretraga na Guglu pokazuje da beton gubi skoro svu, ako ne i svu svoju snagu kada je izložen ekstremnoj vrelini. U segmentu videa i24, koji Ahmad koristi, Oli Eli opisuje kako su teroristi pustili gas i zapalili gume da unište kuće. To zaista može da uništi zidove – navodi Legarda.

Nakon toga Ahmad kaže: „Ali izraelski mediji imaju sve odgovore“, pa pokazuje tekst.

- Mislio dam da tvrdiš da su ti izvor izraelski medij Haaretz, ali citiraš GrayZone, koja samo delimično citira Haaretz. GrayZone se smatra sumnjivim izvorom zbog toga što koristi propagandu, teorije zavere i lažne tvrdnje. On koristi ovaj članak za sve tvrdnje u videu – navodi Izraelac.

„Komandiri su na terenu donosili teške odluke, uključujući granatiranje kuća u kojima su bili ljudi kako bi eliminisali teroriste zajedno sa taocima“, tvrdi Ahmad.

Preskače opise koji mu se ne sviđaju

- U originalnom videu, Tuval Escapa opisuje da čak nije ni bio u kibucu 7. oktobra zbog momačke večeri. Ovo je samo nagoveštaj sumnje koju je Tuval imao. Kada se dalje pročita članak, vide se citati različiti ljudi koji su bili u Beriju tog jutra i sami su preživeli jeziv masakr. Čuli su, videli i opisali kasapljenje i ubistva njihovih prijatelja i porodica od strane terorista Hamasa. Nadam se, Ahmade, da se slažeš sa ostatkom članka jer si ga već naveo kao značajan za tvoju tvrdnju – rekao je Jon Legarda, a onda nastavio:

- Ako citiramo direktno ljude iz IDF koji su koristili rakete u kibucu Beri dolazimo do pilota „apača“, što je još jedna tvrdnja koju si naveo u videu. Pilot objašnjava da je gađao 30 metara od kuće kako bi teroristima pokazao da je njihova lokacija poznata i da ih uplaši, da izađu iz kuće. „Veoma teška odluka“, opisuje on. Ne gađanje kuće, već 30 metara od nje – objašnjava Legarda.

„Pilot apača je priznao da je raketama gađao mnogo kola u kojima su bili taoci“, tvrdi Ahmad.

- To jednostavno nije tačno. Ni u jednom trenutku u bilo kom od intervjua i tekstova nijedan od pilota nije priznao da je pucao u kola sa taocima. U segmentu oni objašnjavaju kako su uspeli da prepoznaju kola sa teroristima, zahvaljujući stalnoj komunikaciji sa dronovima i operaterima bespilotnih letelica, i kako su otkrivali ko je u kolima – kaže Legarda.

On zatim pušta „izjavu“ pilota koji opisuje kako je mogao da izabere mete skoro bez ikakvih šansi da ugrozi nekog od talaca.

- Ne, nijedan od pilota nije rekao da je ispalio rakete na taoce. On u videu kaže da je „u očaju IDF pokušao da ubije sve“. Da bi dokazao to, on koristi ovaj citat Jasmin Porat: „Eliminisali su sve, uključujući i taoce jer je bila veoma jaka pucnjava“. Ako slušate ceo intervju, Jasmin Porat opisuje kako je nju i još 12 talaca držalo 40 terorista Hamasa. Jedan od njih ju je zgrabio i koristio kao ljudski štit da stane ispred izraelskih snaga tokom pucnjave. Ona je vrisnula izraelskim snagama da prestanu da pucaju i oni su prestali da pucaju. Ona je dodala da je videla na zemlji tela 5 ili 6 talaca i da je pretpostavila da su stradali u razmeni vatre. Ne opisuje da je videla da su izraelske snage pucale u njih, to je samo njena spekulacija. Ahmad koristi ovo kao dokaz da je IDF ubijao sopstvene građane u činu očaja, što je veoma drugačije od stvarnih događaja. Još jedan izvučen iz konteksta primer pokušaja da se dokaže zavera – navodi Legarda i dodaje:

- „Ona opisuje kako su militanti Hamasa vezali njenom partneru ruke iza leđa. Zatim kaže da su izraelske snage ubile njega i druge taoce dok su pucali na militante u kućama, neke od njih i tenkovskim napadima“, tvrdi Ahmad. To je potpuna laž. U intervjuu Jasmin kaže samo da je on ubijen, ne da su mu ruke bile vezane, a ne spominje da je IDF ubio njega i druge taoce. Laži se gomilaju, Ahmade.

Ko je bio human prema taocima

Legarda zatim pušta Ahmadovu tvrdnju da je to razlog što su tela ubijenih spaljena.

- Koliko je jadno što slike koje su prvo tvrdili da u manipulacija pomoću veštačke inteligencije i propaganda, sada kada se tvrdi da je bebe ubio IDF smatraju kredibilnim. A snimci koje su napravili teroristi Hamas pokazuje kako oni pale kuće. A tenkovi nisu bacači plamena. On tvrdi da su teroristi samo hteli da uzmu taoce, a ne da bilo koga ubiju – objašnjava Izraelac.

Dok Ahmed tvrdi da su militanti Hamasa bili ljubazni prema taocima i za to koristi deo izjave Joheved Lifšic. Ona jeste rekla da su teroristi bili humani prema njoj, ali je rekla da je preživela pakao kakav nije mogla da zamisli, opisala je kako su je uhvatili, tukli pesnicama i vukli kroz podzemne tunele.

- Veoma je jasno da je Hamas hteo da ubije i otme što više civila. Zašto? Zato što imamo snimke ubistava, kasapljenja, odsecanja glave, spaljivanja živih ljudi, i na festivalu i u kibucima. Imamo i dokumenta o njihovoj misiji u kome im se nalaže da ubijaju ljude, kao i svedočenja zarobljenih terorista. „Loša reakcija IDF dovela je do smrti njihovih ljudi“, tvrdi Ahmad. Veoma je važno jedno: da bilo je pucnjava i bilo je Izraelaca koji su stradali od metaka vojnika IDF, ali to nije bila očajnička odluka. Svuda je bilo oko 2.000 terorista Hamasa. Mnogi od njih bili su obučeni kao civili, bez uniformi, i držali su taoce kao živi štit. Bio je haos. A snage IDF pokazale su izvanredan profesionalizam i preciznost uprkos situaciji. Tvrditi da je delovanje IDF razlog za smrti u masakru 7. oktobra je odvratno. Kao što sam pokazao, ceo video zasnovan je na delovima izjava, uglavnom izvučenih iz konteksta, u pokušaju da se stvori teorija zavere. Gledanjem svih tekstova i izvora jasno je da oni govore potpuno nešto drugo od onog što on pokušava da dokaže – navodi Legarda.

Kako dodaje, postoji mnogo dokaza o tome šta se desilo – od snimaka koje su napravili sami Hamasovci, preko nadzornih kamera, do snimaka sa telefona samih talaca… Tu je i oružje koje je ostalo nakon akcije.

- „Svet zaslužuje da zna istinu“, kaže Ahmad. Da, u pravu si. Svet zaslužuje da zna istinu, ali parcijalno citiranje tekstova i izjava, van konteksta, i dolazak do zaključaka koji ne stoje nije istina. Koju god stranu da podržavaš, imaj bar dovoljno pristojnosti da prihvatiš činjenice i realnost 7. oktobra – naveo je Legarda.

(Telegraf)