Na brani Kahovka snimljeno vozilo sa eksplozivom? Ukrajina tvrdi da je ovo dokaz da su je Rusi srušili

Fotografija koju je snimio ukrajinski dron 28. maja navodno nudi dodatne dokaze da Rusija stoji iza rušenja brane

Na brani Kahovka snimljen je automobil koji je navodno bio natovaren eksplozivom, a za koji se tvrdi da je dodatni dokaz da je Rusija srušila taj objekat, tvrdi ukrajinska strana.

Fotografija, koju je snimio ukrajinski dron i koja je prosleđena AP-u, snimljena je 28. maja. Čini se da prikazuje beli automobil s otvorenim krovom, otkrivajući unutra velike cevi od kojih jedna ima nagaznu minu pričvršćenu za poklopac. Kabl ide od bureta ka obali reke koju drže ruske snage.

Preporučujemo

Zvaničnik ukrajinskih specijalnih snaga za komunikacije rekao je AP-u da veruje da je automobil bio tu da zaustavi bilo kakvo ukrajinsko napredovanje na brani i da pojača planiranu eksploziju koja je nastala u mašinskom odeljenju.

Više od 11.000 ljudi je evakuisano otkako se brana srušila 6. juna, poplavivši zemljište nizvodno. U ponedeljak je broj poginulih porastao na 52. Ruski zvaničnici su rekli da je 35 ljudi poginulo u oblastima Hersona koje su pod njihovom kontrolom, dok je ukrajinsko ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da zna za 17 mrtvih i 31 osobu koja je nestala.

Zaraćene zemlje su razmenjivale optužbe ko je odgovoran za ekološku i ljudsku katastrofu. Ukrajinski zvaničnici su za AP tvrdili da su ruske trupe postavile eksploziv u brani neposredno pre eksplozije.

Volodimir Zelenski je dugo tvrdio da je branu minirala Rusija.

Vladimir Putin je vojnim blogerima na nedavnom sastanku rekao da nema interesa da sruši branu koja je poplavila teritoriju koju kontroliše Rusija. On je priznao da je na ofanzivne planove Ukrajine možda uticala poplava reke Dnjepar, koju ukrajinske snage moraju da pređu da bi pristupile delovima Hersona koje kontroliše Moskva.

Fotografija belog automobila parkiranog na vrhu brane samo je najnoviji deo slagalice, navodi "The Guardian", a stručnjaci savetuju da se autoritativna procena ne može napraviti sve dok nezavisni inženjeri ne dobiju pristup.

Prošle nedelje međunarodna advokatska firma za ljudska prava "Global Rights Compliance", koja podržava ukrajinskog glavnog tužioca, saopštila je da veruje da je "velika verovatnoća da su ruske snage namerno uništile branu" i da je nedavno usvojen ruski zakon koji zabranjuje istrage incidenata u hidrotehničkoj strukturi u Ukrajini pod ruskom okupacijom, ponudile su ubedljive, iako posredne dokaze za taj slučaj.

Senzori su 6. juna u 2.35 i 2.54 ujutru primili seizmičke signale eksplozije na brani. Navedeno je da je veličina eksplozije dokaz da spoljni napad nije uzrok.

Institut za proučavanje rata, američki istraživački centar koji prati ruske akcije u Ukrajini od početka rata, tvrdi da "ravnoteža dokaza, rasuđivanja i retorike sugeriše da su Rusi namerno uništili branu".

Ukrajinska obaveštajna služba objavila je presretnuti razgovor za koji tvrdi da je bio između ruskog vojnika i nekog drugog u kojem je vojnik rekao da su "naše diverzantske grupe bile tamo. Hteli su da izazovu strah od brane. Nije baš išlo po planu."

(Telegraf.rs)