Vakcina u koju se polagalo najviše nade je pred sve više problema: Koliko su tačni objavljeni podaci
Nekoliko izvora u Velikoj Britaniji i SAD objavilo je u četvrtak da postoje problemi oko objavljenih podataka. Reč nije bila o bezbednosti, već o efikasnosti vakcine
Svet je u ponedeljak čuo kako je britanska vakcina koju proizvode Univerzitet Oksford i kompanija "AstraZeneka" veoma efikasna u naprednim ispitivanjima. To je dalo nadu u još jedan korak u borbi protiv korona virusa jer je već nekoliko kompanija objavilo impresivne rezultate nekoliko dana ranije. Međutim, samo par dana kasnije pojavile su se i neke problematične informacije.
Naime, nekoliko izvora u Velikoj Britaniji i SAD objavilo je u četvrtak da postoje problemi oko objavljenih podataka. Reč nije bila o bezbednosti, već o efikasnosti vakcine.
Ispitivanja ove vakcine prijavila su tri slučaja - ukupnu efikasnost od 70 odsto, manju od 62 odsto i visoku od 90 odsto, navodi BBC.
Razlog za to je što su u ispitivanju greškom korišćene različite doze vakcine. To znači da je nekim dobrovoljcima greškom data upola manja doza od planirane.
Ipak, i ova greška može da znači nešto dobro.
Neke od doza bile su znatno slabije nego što su dizajnirane, jer su sadržavale mnogo manje sastojaka koje su potrebne čoveku da stekne imunitet. Pacijent bi trebalo da bude vakcinisan dva puta, s tim da mora da postoji mesec dana razmaka.
Iako je većina dobrovoljaca u ispitivanju dobila tačnu dozu u oba uboda, neki ipak nisu. Međutim, ta greška nije imala uticaja na sigurnost ove vakcine, tvrde regulatori.
Šta je pokazalo istraživanje?
Oko 3.000 učesnika ispitivanja dobilo je polovinu doze, a zatim punu dozu četiri nedelje kasnije i čini se da je na ovaj način i pružena najveća zaštita i efikasnost u ispitivanju od oko 90 odsto.
U većoj grupi od skoro 9.000 dobrovoljaca kojima su date pune doze u razmaku od četiri nedelje, efikasnost je bila 62 odsto.
"AstraZeneka" je prijavila ove procente i takođe navela da je njena vakcina u proseku bila efikasna 70 odsto, ali su se zbog ovih brojki neki stručnjaci hvatali za glavu.
- Objavili ste dve studije za koje su korišćene različite doze i došli do zaključka koji ne predstavlja nijednu od ovih. Mislim da mnogi imaju problem s tim - rekao je profesor Dejvid Salisber, ekspert za imunizaciju.
"AstraZeneka" ja neglasla da su podaci preliminardni, a ne potpuni i konačni, što važi i za prijavljene rezultate drugih kompanija.
Američka Federalna agencija za lekove navodi da vakcina mora da bude minumum 50 odsto efikasna kako bi se koristila tokom pandemije. U tom slučaju, čak i najmanji procenat "AstraZenekine" vakcine prolazi.
Analiza efikasnosti zasnovana je na 131 slučaju kovida-19 koji se dogodio kod učesnika studije.
Među njima, kod 101 osobe se virus dogodio kod ljudi su primali lažne vakcine (ili fiziološki rastvor ili vakcinu protiv meningitisa). Preostalih 30 bilo je kod ljudi koji su primili prvi ubod (troje koji su dobili polovinu početne doze i 27 koji su imali dve pune doze). Ispitivači sa Oksforda sada utvrđuju zašto se ispostavilo da su bolje prošli oni koji su primili prvo slabiju dozu, pa onda punu.
Inače, utvrđivanje ovih podataka nije promenilo planove Oksforda kada je reč o ispitivanju, a upravo ova vakcina je ona u koju mnogi ulažu najviše nade, posebno Britanci.
(Telegraf.rs)